NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA TITAN X Pascal

VS

NVIDIA GeForce GTX 295 NVIDIA TITAN X Pascal

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 896MB de VRAM GeForce GTX 295 e 12GB de VRAM TITAN X Pascal para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA TITAN X Pascal Vantagens

Lançado 7 anos e 7 meses atrasado

Relógio Boost1531MHz

Maior largura de banda VRAM (480.4GB/s vs 111.9GB/s)

3344 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (250W vs 289W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 295

0.596 TFLOPS

TITAN X Pascal +1740%

10.97 TFLOPS

GeForce GTX 295

VS

TITAN X Pascal

Placa de vídeo

jan. 2009

Data de Lançamento

ago. 2016

GeForce 200

Geração

GeForce 10

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1417 MHz

-

Relógio Boost

1531 MHz

999 MHz

Relógio de Memória

1251 MHz

Memória

896MB

Tamanho da Memória

12GB

GDDR3

Tipo de Memória

GDDR5X

448bit

Barramento de Memória

384bit

111.9GB/s

Largura de Banda

480.4GB/s

Configuração de Renderização

30

Contagem de SM

28

-

Unidades de Cálculo

-

240

Unidades de Sombreamento

3584

80

TMUs

224

28

ROPs

96

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

Cache L1

48 KB (per SM)

224 KB

Cache L2

3 MB

Desempenho Teórico

16.13 GPixel/s

Taxa de Pixel

147.0 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

171.5 GFLOPS

596.2 GFLOPS

FP32 (flutuante)

10.97 TFLOPS

74.52 GFLOPS

FP64 (duplo)

342.9 GFLOPS

Processador Gráfico

GT200B

Nome da GPU

GP102

G200-401-B3

Variante da GPU

GP102-400-A1

Tesla 2.0

Arquitetura

Pascal

TSMC

Fundição

TSMC

55 nm

Tamanho do Processo

16 nm

1.4 bilhão

Transistores

11.8 bilhão

470 mm²

Tamanho do Die

471 mm²

Design da Placa

289W

TDP

250W

600 W

PSU Sugerido

600 W

2x DVI 1x HDMI

Saídas

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

6.1

4.0

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

2

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon Pro W6800

3

NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI FireGL V5600

4

NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI Radeon HD 2600 XT

5

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD FirePro W8000

6

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA T1000 8 GB

7

NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI Radeon HD 5570 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

9

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

10

NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI Radeon HD 2950 XTX

Notícias Relacionadas

1

Frequência da Memória DDR5 do AMD Ryzen 9000 Atinge 8000MHz com Todos os Quatro Slots Ocupados

2

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

3

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

4

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

5

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

6

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

7

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

8

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

9

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

10

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W