Início Comparação de GPU NVIDIA GeForce GTX 295 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

NVIDIA GeForce GTX 295 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 896MB de VRAM GeForce GTX 295 e 32MB de VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 32 MB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 295 Vantagens
Mais VRAM (896GB vs 32GB)
Maior largura de banda VRAM (111.9GB/s vs 2.656GB/s)
240 núcleos adicionais de renderização
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB Vantagens
TDP mais baixo (15W vs 289W)

Pontuação

VS

Placa de vídeo

jan. 2009
Data de Lançamento
Desconhecido
GeForce 200
Geração
Voodoo4-2
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
AGP 4x

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
999 MHz
Relógio de Memória
166 MHz

Memória

896MB
Tamanho da Memória
32MB
GDDR3
Tipo de Memória
DDR
448bit
Barramento de Memória
64bit
111.9GB/s
Largura de Banda
2.656GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
30
Contagem de SM
-
240
Unidades de Sombreamento
-
80
TMUs
2
28
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
Cache L2
-
-
-
-

Desempenho Teórico

16.13 GPixel/s
Taxa de Pixel
332.0 MPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
596.2 GFLOPS
FP32 (flutuante)
-
74.52 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Design da Placa

289W
TDP
15W
600 W
PSU Sugerido
200 W
2x DVI 1x HDMI
Saídas
1x DVI 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

GT200B
Nome da GPU
VSA-101
G200-401-B3
Variante da GPU
Daytona (355-0025-221)
Tesla 2.0
Arquitetura
Voodoo Scalable
TSMC
Fundição
TSMC
55 nm
Tamanho do Processo
180 nm
1.4 bilhão
Transistores
0.014 bilhão
470 mm²
Tamanho do Die
112 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)
DirectX
6.0
3.3
OpenGL
1.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Modelo de Shader
-

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade