NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs Intel Arc A750

VS

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 Intel Arc A750

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1280MB de VRAM GeForce GTX 560 Ti 448 e 8GB de VRAM Arc A750 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 Vantagens

TDP mais baixo (210W vs 225W)

Intel Arc A750 Vantagens

Lançado 10 anos e 11 meses atrasado

Relógio Boost2400MHz

Mais VRAM (8GB vs 1GB)

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 152.0GB/s)

3136 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 560 Ti 448

1.312 TFLOPS

Arc A750 +1210%

17.2 TFLOPS

GeForce GTX 560 Ti 448

VS

Arc A750

Placa de vídeo

nov. 2011

Data de Lançamento

out. 2022

GeForce 500

Geração

Alchemist

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

2050 MHz

-

Relógio Boost

2400 MHz

950 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

1280MB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

320bit

Barramento de Memória

256bit

152.0GB/s

Largura de Banda

512.0GB/s

Configuração de Renderização

14

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

-

448

Unidades de Sombreamento

3584

56

TMUs

224

40

ROPs

112

-

Núcleos Tensor

448

-

Núcleos RT

28

64 KB (per SM)

Cache L1

-

640 KB

Cache L2

16 MB

Desempenho Teórico

20.50 GPixel/s

Taxa de Pixel

268.8 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

34.41 TFLOPS

1312 GFLOPS

FP32 (flutuante)

17.20 TFLOPS

164.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

-

Processador Gráfico

GF110

Nome da GPU

DG2-512

GF110-270-A1

Variante da GPU

ACM-G10

Fermi 2.0

Arquitetura

Generation 12.7

TSMC

Fundição

TSMC

40 nm

Tamanho do Processo

6 nm

3 bilhão

Transistores

21.7 bilhão

520 mm²

Tamanho do Die

406 mm²

Design da Placa

210W

TDP

225W

550 W

PSU Sugerido

550 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Saídas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

2x 6-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

-

5.1

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

2

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

3

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

4

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

5

AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

6

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

7

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

8

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA NVS 1000

9

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs AMD Radeon R7 265

10

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs AMD Radeon RX 6800 XT

Notícias Relacionadas

1

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

2

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

3

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

4

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

5

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

6

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

7

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

8

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

9

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

10

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas