NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs ATI FireGL V8650

VS

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 ATI FireGL V8650

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1280MB de VRAM GeForce GTX 560 Ti 448 e 2GB de VRAM FireGL V8650 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 Vantagens

Lançado 4 anos e 3 meses atrasado

Maior largura de banda VRAM (152.0GB/s vs 111.1GB/s)

128 núcleos adicionais de renderização

ATI FireGL V8650 Vantagens

Mais VRAM (2GB vs 1GB)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 560 Ti 448 +198%

1.312 TFLOPS

FireGL V8650

0.44 TFLOPS

GeForce GTX 560 Ti 448

VS

FireGL V8650

Placa de vídeo

nov. 2011

Data de Lançamento

ago. 2007

GeForce 500

Geração

FireGL

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

-

Relógio Boost

-

950 MHz

Relógio de Memória

868 MHz

Memória

1280MB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR4

320bit

Barramento de Memória

512bit

152.0GB/s

Largura de Banda

111.1GB/s

Configuração de Renderização

14

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

4

448

Unidades de Sombreamento

320

56

TMUs

16

40

ROPs

16

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

640 KB

Cache L2

256 KB

Desempenho Teórico

20.50 GPixel/s

Taxa de Pixel

11.01 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

1312 GFLOPS

FP32 (flutuante)

440.3 GFLOPS

164.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

-

Processador Gráfico

GF110

Nome da GPU

R600

GF110-270-A1

Variante da GPU

R600 V8650 (215RGIDKA13FG)

Fermi 2.0

Arquitetura

TeraScale

TSMC

Fundição

TSMC

40 nm

Tamanho do Processo

80 nm

3 bilhão

Transistores

0.72 bilhão

520 mm²

Tamanho do Die

420 mm²

Design da Placa

210W

TDP

Desconhecido

550 W

PSU Sugerido

200 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Saídas

2x DVI 1x S-Video

2x 6-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

-

5.1

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

2

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

3

AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

4

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

5

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs AMD Radeon R9 390 X2

7

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

8

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs ATI Radeon HD 5850

9

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA P106 100

10

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA A40 PCIe

Notícias Relacionadas

1

Frequência da Memória DDR5 do AMD Ryzen 9000 Atinge 8000MHz com Todos os Quatro Slots Ocupados

2

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

3

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

4

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

5

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

6

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

7

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

8

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

9

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

10

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W