NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce RTX 5080

VS

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

NVIDIA GeForce RTX 5080

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost e 16GB de VRAM GeForce RTX 5080 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost Vantagens

TDP mais baixo (134W vs 350W)

NVIDIA GeForce RTX 5080 Vantagens

Lançado 11 anos e 10 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 144% (2520MHz vs 1032MHz)

Mais VRAM (16GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (973.8GB/s vs 144.2GB/s)

9984 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 650 Ti Boost

1.585 TFLOPS

GeForce RTX 5080 +3318%

54.19 TFLOPS

GeForce GTX 650 Ti Boost

VS

GeForce RTX 5080

Placa de vídeo

mar. 2013

Data de Lançamento

jan. 2025

GeForce 600

Geração

GeForce 50

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 5.0 x16

Velocidades de Relógio

980 MHz

Relógio Base

2235 MHz

1032 MHz

Relógio Boost

2520 MHz

1502 MHz

Relógio de Memória

2400 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR7

192bit

Barramento de Memória

256bit

144.2GB/s

Largura de Banda

973.8GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

84

768

Unidades de Sombreamento

10752

64

TMUs

336

24

ROPs

128

-

Núcleos Tensor

336

-

Núcleos RT

84

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

384 KB

Cache L2

64 MB

-

Desempenho Teórico

16.51 GPixel/s

Taxa de Pixel

322.6 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

54.19 TFLOPS

1.585 TFLOPS

FP32 (flutuante)

54.19 TFLOPS

66.05 GFLOPS

FP64 (duplo)

846.7 GFLOPS

Design da Placa

134W

TDP

350W

300 W

PSU Sugerido

750 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a

1x 6-pin

Conectores de Energia

1x 16-pin

Processador Gráfico

GK106

Nome da GPU

GB203

GK106-240-A1

Variante da GPU

GB203-400-A1

Kepler

Arquitetura

Blackwell 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

0

2.54 bilhão

Transistores

Desconhecido

221 mm²

Tamanho do Die

377 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

10.1

5.1

Modelo de Shader

6.8

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon HD 7570 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon R9 FURY X2

4

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs ATI Radeon X1650 GTO

6

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

8

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon HD 8490 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA NVS 315

10

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD FirePro S9170

Notícias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

2

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

3

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

4

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

5

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

6

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

7

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

8

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

9

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

10

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos