NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs AMD Radeon PRO W6300

VS

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 AMD Radeon PRO W6300

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM GeForce GTX 660 Rev. 2 e 2GB de VRAM Radeon PRO W6300 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 Vantagens

Maior largura de banda VRAM (144.2GB/s vs 64.00GB/s)

192 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon PRO W6300 Vantagens

Lançado 7 anos e 4 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 98% (2040MHz vs 1032MHz)

TDP mais baixo (25W vs 140W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 660 Rev. 2

1.981 TFLOPS

Radeon PRO W6300 +58%

3.133 TFLOPS

GeForce GTX 660 Rev. 2

VS

Radeon PRO W6300

Placa de vídeo

set. 2014

Data de Lançamento

jan. 2022

GeForce 600

Geração

Radeon Pro Navi

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x4

Velocidades de Relógio

980 MHz

Relógio Base

1512 MHz

1032 MHz

Relógio Boost

2040 MHz

1502 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

192bit

Barramento de Memória

32bit

144.2GB/s

Largura de Banda

64.00GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

12

960

Unidades de Sombreamento

768

80

TMUs

48

24

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

12

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB per Array

384 KB

Cache L2

1024 KB

Desempenho Teórico

20.64 GPixel/s

Taxa de Pixel

65.28 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

6.267 TFLOPS

1.981 TFLOPS

FP32 (flutuante)

3.133 TFLOPS

82.56 GFLOPS

FP64 (duplo)

195.8 GFLOPS

Processador Gráfico

GK104

Nome da GPU

Navi 24

-

Variante da GPU

Navi 24

Kepler

Arquitetura

RDNA 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

6 nm

3.54 bilhão

Transistores

5.4 bilhão

294 mm²

Tamanho do Die

107 mm²

Design da Placa

140W

TDP

25W

300 W

PSU Sugerido

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

No outputs

1x 6-pin

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 710

2

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

3

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 1030

4

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 705 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 550

6

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA T1000 8 GB

7

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

8

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs ATI Radeon X1600 XT Dual

9

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

10

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 580G

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD