NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs AMD Radeon RX 6900 XTX

VS

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

AMD Radeon RX 6900 XTX

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM GeForce GTX 680 Mac Edition e 16GB de VRAM Radeon RX 6900 XTX para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition Vantagens

TDP mais baixo (195W vs 330W)

AMD Radeon RX 6900 XTX Vantagens

Relógio Boost aumentou em 130% (2435MHz vs 1058MHz)

Mais VRAM (16GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (576.0GB/s vs 192.3GB/s)

3584 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 680 Mac Edition

3.25 TFLOPS

Radeon RX 6900 XTX +667%

24.93 TFLOPS

GeForce GTX 680 Mac Edition

VS

Radeon RX 6900 XTX

Placa de vídeo

abr. 2013

Data de Lançamento

Desconhecido

GeForce 600

Geração

Navi II

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1006 MHz

Relógio Base

2075 MHz

1058 MHz

Relógio Boost

2435 MHz

1502 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

256bit

192.3GB/s

Largura de Banda

576.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

80

-

1536

Unidades de Sombreamento

5120

128

TMUs

320

32

ROPs

128

-

Núcleos RT

80

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Desempenho Teórico

33.86 GPixel/s

Taxa de Pixel

311.7 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

49.87 TFLOPS

3.250 TFLOPS

FP32 (flutuante)

24.93 TFLOPS

135.4 GFLOPS

FP64 (duplo)

1.558 TFLOPS

Design da Placa

195W

TDP

330W

450 W

PSU Sugerido

700 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

2x 6-pin

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

GK104

Nome da GPU

Navi 21

GK104-400-A2

Variante da GPU

Navi 21 XTXH (215-121000247)

Kepler

Arquitetura

RDNA 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

7 nm

3.54 bilhão

Transistores

26.8 bilhão

294 mm²

Tamanho do Die

520 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modelo de Shader

6.5

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs ATI Radeon HD 2900 GT

2

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

3

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4080

4

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs AMD Radeon R9 FURY

5

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs AMD FirePro W4100

6

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition

7

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

8

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1

9

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs AMD Radeon R9 370 1024SP

Notícias Relacionadas

1

Golpe Trovejante da AMD: Desempenho do Ryzen 9 9950X3D Revelado pela Primeira Vez!

2

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

4

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

5

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

7

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

8

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

10

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs