NVIDIA GeForce GTX 680 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 680 NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM GeForce GTX 680 e 12GB de VRAM GeForce RTX 2080 Ti 12 GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 680 Vantagens

TDP mais baixo (195W vs 250W)

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB Vantagens

Lançado 10 anos e 7 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 56% (1650MHz vs 1058MHz)

Mais VRAM (12GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (768.0GB/s vs 192.3GB/s)

3072 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 680

3.25 TFLOPS

GeForce RTX 2080 Ti 12 GB +368%

15.21 TFLOPS

GeForce GTX 680

VS

GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

Placa de vídeo

mar. 2012

Data de Lançamento

out. 2022

GeForce 600

Geração

GeForce 20

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1006 MHz

Relógio Base

1410 MHz

1058 MHz

Relógio Boost

1650 MHz

1502 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

12GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

384bit

192.3GB/s

Largura de Banda

768.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

72

-

Unidades de Cálculo

-

1536

Unidades de Sombreamento

4608

128

TMUs

288

32

ROPs

96

-

Núcleos Tensor

576

-

Núcleos RT

72

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

6 MB

Desempenho Teórico

33.86 GPixel/s

Taxa de Pixel

158.4 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

30.41 TFLOPS

3.250 TFLOPS

FP32 (flutuante)

15.21 TFLOPS

135.4 GFLOPS

FP64 (duplo)

475.2 GFLOPS

Processador Gráfico

GK104

Nome da GPU

TU102

GK104-400-A2

Variante da GPU

TU102-350-A1

Kepler

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

12 nm

3.54 bilhão

Transistores

18.6 bilhão

294 mm²

Tamanho do Die

754 mm²

Design da Placa

195W

TDP

250W

450 W

PSU Sugerido

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

2x 6-pin

Conectores de Energia

2x 8-pin

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 680 vs NVIDIA GeForce GTX 950

2

NVIDIA GeForce GTX 680 vs AMD Radeon RX 7600

3

NVIDIA GeForce GTX 680 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

4

NVIDIA GeForce GTX 680 vs NVIDIA GeForce GTX 1080

5

NVIDIA GeForce GTX 680 vs AMD Radeon R5 235 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 680 vs AMD Radeon HD 7950

7

NVIDIA GeForce GTX 680 vs AMD FirePro W7100

8

NVIDIA GeForce GTX 680 vs ATI FirePro V4900

9

NVIDIA GeForce GTX 680 vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

10

NVIDIA GeForce GTX 680 vs AMD Radeon R7 435 OEM

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD