NVIDIA GeForce GTX 680M vs AMD Radeon 535 Mobile

VS

NVIDIA GeForce GTX 680M AMD Radeon 535 Mobile

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 4GB de VRAM GeForce GTX 680M e 2GB de VRAM Radeon 535 Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 680M Vantagens

Mais VRAM (4GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (115.2GB/s vs 36.00GB/s)

960 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon 535 Mobile Vantagens

Lançado 4 anos e 10 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 35% (1024MHz vs 758MHz)

TDP mais baixo (50W vs 100W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 680M +159%

2.038 TFLOPS

Radeon 535 Mobile

0.786 TFLOPS

GeForce GTX 680M

VS

Radeon 535 Mobile

Placa de vídeo

jun. 2012

Data de Lançamento

abr. 2017

GeForce 600M

Geração

Mobility Radeon

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

MXM-B (3.0)

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x8

Velocidades de Relógio

719 MHz

Relógio Base

730 MHz

758 MHz

Relógio Boost

1024 MHz

900 MHz

Relógio de Memória

1125 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

256bit

Barramento de Memória

64bit

115.2GB/s

Largura de Banda

36.00GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

6

1344

Unidades de Sombreamento

384

112

TMUs

24

32

ROPs

8

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

128 KB

Desempenho Teórico

21.22 GPixel/s

Taxa de Pixel

8.192 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

786.4 GFLOPS

2.038 TFLOPS

FP32 (flutuante)

786.4 GFLOPS

84.90 GFLOPS

FP64 (duplo)

49.15 GFLOPS

Processador Gráfico

GK104

Nome da GPU

Polaris 24

N13E-GTX-A2

Variante da GPU

Polaris 24 XT (216-0867030)

Kepler

Arquitetura

GCN 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

28 nm

3.54 bilhão

Transistores

1.55 bilhão

294 mm²

Tamanho do Die

125 mm²

Design da Placa

100W

TDP

50W

-

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

Modelo de Shader

6.3

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 680M vs AMD Radeon RX 6650M

2

NVIDIA GeForce GTX 680M vs AMD Radeon R5 A240

3

NVIDIA GeForce GTX 680M vs AMD Radeon HD 8730M

4

NVIDIA GeForce GTX 680M vs ATI Mobility Radeon HD 3470

5

NVIDIA GeForce GTX 680M vs AMD Radeon HD 8970M

6

NVIDIA GeForce GTX 680M vs AMD Radeon 660M

7

NVIDIA GeForce GTX 680M vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q

8

NVIDIA GeForce GTX 680M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

9

NVIDIA GeForce GTX 680M vs AMD Radeon R5 M465

10

NVIDIA GeForce GTX 680M vs NVIDIA GeForce 9650M GT

Notícias Relacionadas

1

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

2

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

3

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

4

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

5

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

6

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

7

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

8

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

9

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

10

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante