NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM GeForce GTX 750 GM206 e 16GB de VRAM RTX 2000 Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 Vantagens

TDP mais baixo (60W vs 70W)

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantagens

Lançado 8 anos e 3 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 72% (2130MHz vs 1239MHz)

Mais VRAM (16GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 80.19GB/s)

2304 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 750 GM206

1.269 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +845%

12 TFLOPS

OctaneBench

GeForce GTX 750 GM206

29

RTX 2000 Ada Generation +917%

295

GeForce GTX 750 GM206

VS

RTX 2000 Ada Generation

Placa de vídeo

nov. 2015

Data de Lançamento

fev. 2024

GeForce 700

Geração

Quadro Ada

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

1087 MHz

Relógio Base

1620 MHz

1239 MHz

Relógio Boost

2130 MHz

1253 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

128bit

80.19GB/s

Largura de Banda

256.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

22

512

Unidades de Sombreamento

2816

32

TMUs

88

32

ROPs

48

-

Núcleos Tensor

88

-

Núcleos RT

22

48 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

12 MB

-

Desempenho Teórico

39.65 GPixel/s

Taxa de Pixel

102.2 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

12.00 TFLOPS

1269 GFLOPS

FP32 (flutuante)

12.00 TFLOPS

39.65 GFLOPS

FP64 (duplo)

187.4 GFLOPS

Design da Placa

60W

TDP

70W

250 W

PSU Sugerido

250 W

2x DVI 1x HDMI 2.0

Saídas

4x mini-DisplayPort 1.4a

-

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

GM206

Nome da GPU

AD107

-

Maxwell 2.0

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

5 nm

2.94 bilhão

Transistores

18.9 bilhão

228 mm²

Tamanho do Die

159 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.9

6.4

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon HD 7730

3

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA A40 PCIe

4

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA RTX A400

5

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD FirePro W4100

6

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

7

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon HD 6870 X2

8

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD FirePro W9100

9

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

10

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs ATI Radeon X1600

Notícias Relacionadas

1

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

2

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

3

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

5

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

6

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

7

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

8

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

9

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

10

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W