NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon Instinct MI325X

VS

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

AMD Radeon Instinct MI325X

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM GeForce GTX 750 Ti OEM e 288GB de VRAM Radeon Instinct MI325X para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM Vantagens

TDP mais baixo (150W vs 750W)

AMD Radeon Instinct MI325X Vantagens

Relógio Boost aumentou em 91% (2100MHz vs 1098MHz)

Mais VRAM (288GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (10.3TB/s vs 192.3GB/s)

18496 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 750 Ti OEM

2.108 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X +3776%

81.72 TFLOPS

GeForce GTX 750 Ti OEM

VS

Radeon Instinct MI325X

Placa de vídeo

Desconhecido

Data de Lançamento

out. 2024

GeForce 700

Geração

Radeon Instinct(MIx)

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 5.0 x16

Velocidades de Relógio

1033 MHz

Relógio Base

1000 MHz

1098 MHz

Relógio Boost

2100 MHz

1502 MHz

Relógio de Memória

2525 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

288GB

GDDR5

Tipo de Memória

HBM3e

256bit

Barramento de Memória

8192bit

192.3GB/s

Largura de Banda

10.3TB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

304

-

960

Unidades de Sombreamento

19456

80

TMUs

1216

24

ROPs

0

-

Núcleos Tensor

1216

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

16 MB

-

Cache L3

256 MB

Desempenho Teórico

21.96 GPixel/s

Taxa de Pixel

0 MPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

653.7 TFLOPS

2.108 TFLOPS

FP32 (flutuante)

81.72 TFLOPS

87.84 GFLOPS

FP64 (duplo)

81.72 TFLOPS

Design da Placa

150W

TDP

750W

450 W

PSU Sugerido

1150 W

No outputs

Saídas

No outputs

-

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

GK106

Nome da GPU

Aqua Vanjaram

-

Kepler

Arquitetura

CDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

5 nm

2.54 bilhão

Transistores

153 bilhão

221 mm²

Tamanho do Die

1017 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Modelo de Shader

N/A

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs ATI Radeon X1650 GT

2

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs ATI FirePro V7770

4

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

5

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs ATI FireGL V8600

6

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand

7

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon Pro V5300X

8

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon RX 6950 XT

9

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce G210 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs ATI Radeon X1050

Notícias Relacionadas

1

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

2

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

3

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

4

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

5

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

6

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

7

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

8

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

9

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

10

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2