NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA PG506 232

VS

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti NVIDIA PG506 232

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM GeForce GTX 750 Ti e 24GB de VRAM PG506 232 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti Vantagens

TDP mais baixo (60W vs 165W)

NVIDIA PG506 232 Vantagens

Lançado 7 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 33% (1440MHz vs 1085MHz)

Mais VRAM (24GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (933.1GB/s vs 86.40GB/s)

2944 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 750 Ti

1.389 TFLOPS

PG506 232 +642%

10.32 TFLOPS

GeForce GTX 750 Ti

VS

PG506 232

Placa de vídeo

fev. 2014

Data de Lançamento

abr. 2021

GeForce 700

Geração

Tesla

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1020 MHz

Relógio Base

930 MHz

1085 MHz

Relógio Boost

1440 MHz

1350 MHz

Relógio de Memória

1215 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

24GB

GDDR5

Tipo de Memória

HBM2

128bit

Barramento de Memória

3072bit

86.40GB/s

Largura de Banda

933.1GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

56

-

Unidades de Cálculo

-

640

Unidades de Sombreamento

3584

40

TMUs

224

16

ROPs

96

-

Núcleos Tensor

224

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SMM)

Cache L1

192 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

24 MB

Desempenho Teórico

17.36 GPixel/s

Taxa de Pixel

138.2 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

10.32 TFLOPS

1389 GFLOPS

FP32 (flutuante)

10.32 TFLOPS

43.40 GFLOPS

FP64 (duplo)

5.161 TFLOPS

Processador Gráfico

GM107

Nome da GPU

GA100

GM107-400-A2

Variante da GPU

-

Maxwell

Arquitetura

Ampere

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

7 nm

1.87 bilhão

Transistores

54.2 bilhão

148 mm²

Tamanho do Die

826 mm²

Design da Placa

60W

TDP

165W

250 W

PSU Sugerido

450 W

2x DVI 1x mini-HDMI 2.0

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

8-pin EPS

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

8.0

5.1

Modelo de Shader

N/A

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1050

2

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

3

NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

4

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 950

5

Intel UHD Graphics 770 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

6

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 970

7

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon HD 8490 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA CMP 100HX-210

9

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

10

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon HD 6950

Notícias Relacionadas

1

Frequência da Memória DDR5 do AMD Ryzen 9000 Atinge 8000MHz com Todos os Quatro Slots Ocupados

2

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

3

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

4

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

5

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

6

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

7

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

8

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

9

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

10

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W