Início Comparação de GPU NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce RTX 5090

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce RTX 5090

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 3GB de VRAM GeForce GTX 760 OEM Rebrand e 32GB de VRAM GeForce RTX 5090 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand Vantagens
TDP mais baixo (130W vs 500W)
NVIDIA GeForce RTX 5090 Vantagens
Lançado 11 anos e 5 meses atrasado
Relógio Boost aumentou em 184% (2520MHz vs 888MHz)
Mais VRAM (32GB vs 3GB)
Maior largura de banda VRAM (1.52TB/s vs 179.2GB/s)
20608 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
GeForce GTX 760 OEM Rebrand
2.046 TFLOPS
GeForce RTX 5090 +5261%
109.7 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

ago. 2013
Data de Lançamento
jan. 2025
GeForce 700
Geração
GeForce 50
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 5.0 x16

Velocidades de Relógio

823 MHz
Relógio Base
2235 MHz
888 MHz
Relógio Boost
2520 MHz
1400 MHz
Relógio de Memória
1875 MHz

Memória

3GB
Tamanho da Memória
32GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR7
256bit
Barramento de Memória
512bit
179.2GB/s
Largura de Banda
1.52TB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
-
Contagem de SM
170
1152
Unidades de Sombreamento
21760
96
TMUs
680
32
ROPs
192
-
Núcleos Tensor
680
-
Núcleos RT
170
16 KB (per SMX)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
88 MB
-
-
-

Desempenho Teórico

21.31 GPixel/s
Taxa de Pixel
483.8 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
109.7 TFLOPS
2.046 TFLOPS
FP32 (flutuante)
109.7 TFLOPS
85.25 GFLOPS
FP64 (duplo)
1.714 TFLOPS

Design da Placa

130W
TDP
500W
300 W
PSU Sugerido
900 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Saídas
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a
1x 6-pin
Conectores de Energia
1x 16-pin

Processador Gráfico

GK104
Nome da GPU
GB202
GK104-200-KD-A2
Variante da GPU
GB202-400-A1
Kepler
Arquitetura
Blackwell 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
4 nm
3.54 bilhão
Transistores
Desconhecido
294 mm²
Tamanho do Die
Desconhecido

Recursos Gráficos

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
10.1
5.1
Modelo de Shader
6.8

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade