NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 3GB de VRAM GeForce GTX 760 OEM Rebrand e 32GB de VRAM RTX 5000 Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand Vantagens

TDP mais baixo (130W vs 250W)

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Vantagens

Lançado 10 anos atrasado

Relógio Boost aumentou em 187% (2550MHz vs 888MHz)

Mais VRAM (32GB vs 3GB)

Maior largura de banda VRAM (576.0GB/s vs 179.2GB/s)

11648 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

2.046 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation +3090%

65.28 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

VS

RTX 5000 Ada Generation

Placa de vídeo

ago. 2013

Data de Lançamento

ago. 2023

GeForce 700

Geração

Quadro Ada

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

823 MHz

Relógio Base

1155 MHz

888 MHz

Relógio Boost

2550 MHz

1400 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

3GB

Tamanho da Memória

32GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

256bit

179.2GB/s

Largura de Banda

576.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

100

1152

Unidades de Sombreamento

12800

96

TMUs

400

32

ROPs

176

-

Núcleos Tensor

400

-

Núcleos RT

100

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

72 MB

-

Desempenho Teórico

21.31 GPixel/s

Taxa de Pixel

448.8 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

65.28 TFLOPS

2.046 TFLOPS

FP32 (flutuante)

65.28 TFLOPS

85.25 GFLOPS

FP64 (duplo)

1020 GFLOPS

Design da Placa

130W

TDP

250W

300 W

PSU Sugerido

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de Energia

1x 16-pin

Processador Gráfico

GK104

Nome da GPU

AD102

GK104-200-KD-A2

Variante da GPU

AD102

Kepler

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

5 nm

3.54 bilhão

Transistores

76.3 bilhão

294 mm²

Tamanho do Die

609 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.9

5.1

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs MTT S30

2

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs AMD Radeon R9 390

3

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs ATI Radeon HD 2400

4

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs ATI FirePro V5700

5

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs AMD Radeon R7 265X OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs AMD Radeon R9 FURY X2

8

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs AMD FirePro S9170

9

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce RTX 3080

10

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs AMD Radeon RX 560 896SP

Notícias Relacionadas

1

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

2

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

3

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

5

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

6

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

7

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

8

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

9

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

10

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W