NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA CMP 170HX

VS

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM GeForce GTX 760 e 16GB de VRAM CMP 170HX para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 760 Vantagens

TDP mais baixo (170W vs 250W)

NVIDIA CMP 170HX Vantagens

Lançado 8 anos e 3 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 37% (1410MHz vs 1032MHz)

Mais VRAM (16GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (1493GB/s vs 192.3GB/s)

3328 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 760

2.378 TFLOPS

CMP 170HX +431%

12.63 TFLOPS

GeForce GTX 760

VS

CMP 170HX

Placa de vídeo

jun. 2013

Data de Lançamento

set. 2021

GeForce 700

Geração

Mining GPUs

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x4

Velocidades de Relógio

980 MHz

Relógio Base

1140 MHz

1032 MHz

Relógio Boost

1410 MHz

1502 MHz

Relógio de Memória

1458 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR5

Tipo de Memória

HBM2e

256bit

Barramento de Memória

4096bit

192.3GB/s

Largura de Banda

1493GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

70

-

Unidades de Cálculo

-

1152

Unidades de Sombreamento

4480

96

TMUs

280

32

ROPs

128

-

Núcleos Tensor

280

-

Núcleos RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

192 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

8 MB

Desempenho Teórico

24.77 GPixel/s

Taxa de Pixel

180.5 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

50.53 TFLOPS

2.378 TFLOPS

FP32 (flutuante)

12.63 TFLOPS

99.07 GFLOPS

FP64 (duplo)

6.317 TFLOPS

Processador Gráfico

GK104

Nome da GPU

GA100

GK104-225-A2

Variante da GPU

GA100-105F-A1

Kepler

Arquitetura

Ampere

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

7 nm

3.54 bilhão

Transistores

54.2 bilhão

294 mm²

Tamanho do Die

826 mm²

Design da Placa

170W

TDP

250W

450 W

PSU Sugerido

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

No outputs

2x 6-pin

Conectores de Energia

2x 8-pin

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

8.0

5.1

Modelo de Shader

N/A

Comparação de GPUs Relacionadas

1

ATI Radeon HD 4350 PCI vs NVIDIA GeForce GTX 760

2

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

3

ATI FireGL V7700 vs NVIDIA GeForce GTX 760

4

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

5

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce 840M

6

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce GT 1030

7

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

8

NVIDIA GeForce GTX 760 vs AMD Radeon R9 270

9

NVIDIA GeForce GTX 760 vs ATI Radeon HD 4860

10

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4