NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

VS

NVIDIA GeForce GTX 760 NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM GeForce GTX 760 e 6GB de VRAM GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps Vantagens

Lançado 3 anos e 10 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 66% (1709MHz vs 1032MHz)

Mais VRAM (6GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (216.7GB/s vs 192.3GB/s)

128 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (120W vs 170W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 760

2.378 TFLOPS

GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps +83%

4.375 TFLOPS

GeForce GTX 760

VS

GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

Placa de vídeo

jun. 2013

Data de Lançamento

abr. 2017

GeForce 700

Geração

GeForce 10

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

980 MHz

Relógio Base

1506 MHz

1032 MHz

Relógio Boost

1709 MHz

1502 MHz

Relógio de Memória

2257 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

6GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

256bit

Barramento de Memória

192bit

192.3GB/s

Largura de Banda

216.7GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

10

-

Unidades de Cálculo

-

1152

Unidades de Sombreamento

1280

96

TMUs

80

32

ROPs

48

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

48 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

1536 KB

Desempenho Teórico

24.77 GPixel/s

Taxa de Pixel

82.03 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

68.36 GFLOPS

2.378 TFLOPS

FP32 (flutuante)

4.375 TFLOPS

99.07 GFLOPS

FP64 (duplo)

136.7 GFLOPS

Processador Gráfico

GK104

Nome da GPU

GP106

GK104-225-A2

Variante da GPU

GP106-410-A1

Kepler

Arquitetura

Pascal

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

16 nm

3.54 bilhão

Transistores

4.4 bilhão

294 mm²

Tamanho do Die

200 mm²

Design da Placa

170W

TDP

120W

450 W

PSU Sugerido

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

6.1

5.1

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

ATI Radeon HD 4350 PCI vs NVIDIA GeForce GTX 760

2

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

3

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

4

ATI FireGL V7700 vs NVIDIA GeForce GTX 760

5

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce 840M

6

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

7

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce GT 1030

8

NVIDIA GeForce GTX 760 vs ATI FirePro V3900

9

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA CMP 100HX-210

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD