NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD Radeon Pro 460

VS

NVIDIA GeForce GTX 765M AMD Radeon Pro 460

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 2GB de VRAM GeForce GTX 765M e 4GB de VRAM Radeon Pro 460 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon Pro 460 Vantagens

Lançado 3 anos e 5 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 5% (907MHz vs 863MHz)

Mais VRAM (4GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (81.28GB/s vs 64.13GB/s)

256 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (35W vs 75W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 765M

1.326 TFLOPS

Radeon Pro 460 +40%

1.858 TFLOPS

GeForce GTX 765M

VS

Radeon Pro 460

Placa de vídeo

mai. 2013

Data de Lançamento

out. 2016

GeForce 700M

Geração

Radeon Pro Mac

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

MXM-B (3.0)

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x8

Velocidades de Relógio

797 MHz

Relógio Base

850 MHz

863 MHz

Relógio Boost

907 MHz

1002 MHz

Relógio de Memória

1270 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

128bit

64.13GB/s

Largura de Banda

81.28GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

16

768

Unidades de Sombreamento

1024

64

TMUs

64

16

ROPs

16

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

1024 KB

Desempenho Teórico

13.81 GPixel/s

Taxa de Pixel

14.51 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

1.858 TFLOPS

1326 GFLOPS

FP32 (flutuante)

1.858 TFLOPS

55.23 GFLOPS

FP64 (duplo)

116.1 GFLOPS

Processador Gráfico

GK106

Nome da GPU

Baffin

N14E-GE-B-A1

Variante da GPU

Baffin XT

Kepler

Arquitetura

GCN 4.0

TSMC

Fundição

GlobalFoundries

28 nm

Tamanho do Processo

14 nm

2.54 bilhão

Transistores

3 bilhão

221 mm²

Tamanho do Die

123 mm²

Design da Placa

75W

TDP

35W

-

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

No outputs

-

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD FirePro M4000

2

NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD Radeon Pro Vega 48

3

NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce G110M

4

NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD FirePro M3100

5

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 765M

6

NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Max Q

7

AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA GeForce GTX 765M

8

NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD FirePro M4150

9

NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD Radeon R7 M265

10

NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD