NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD Radeon Pro Vega 64

VS

NVIDIA GeForce GTX 765M AMD Radeon Pro Vega 64

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 2GB de VRAM GeForce GTX 765M e 16GB de VRAM Radeon Pro Vega 64 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 765M Vantagens

TDP mais baixo (75W vs 250W)

AMD Radeon Pro Vega 64 Vantagens

Lançado 4 anos e 1 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 56% (1350MHz vs 863MHz)

Mais VRAM (16GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (402.4GB/s vs 64.13GB/s)

3328 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 765M

1.326 TFLOPS

Radeon Pro Vega 64 +734%

11.06 TFLOPS

GeForce GTX 765M

VS

Radeon Pro Vega 64

Placa de vídeo

mai. 2013

Data de Lançamento

jun. 2017

GeForce 700M

Geração

Radeon Pro Mac

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

MXM-B (3.0)

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

797 MHz

Relógio Base

1250 MHz

863 MHz

Relógio Boost

1350 MHz

1002 MHz

Relógio de Memória

786 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR5

Tipo de Memória

HBM2

128bit

Barramento de Memória

2048bit

64.13GB/s

Largura de Banda

402.4GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

64

768

Unidades de Sombreamento

4096

64

TMUs

256

16

ROPs

64

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

4 MB

Desempenho Teórico

13.81 GPixel/s

Taxa de Pixel

86.40 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

22.12 TFLOPS

1326 GFLOPS

FP32 (flutuante)

11.06 TFLOPS

55.23 GFLOPS

FP64 (duplo)

691.2 GFLOPS

Processador Gráfico

GK106

Nome da GPU

Vega 10

N14E-GE-B-A1

Variante da GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

Kepler

Arquitetura

GCN 5.0

TSMC

Fundição

GlobalFoundries

28 nm

Tamanho do Processo

14 nm

2.54 bilhão

Transistores

12.5 bilhão

221 mm²

Tamanho do Die

495 mm²

Design da Placa

75W

TDP

250W

-

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

No outputs

-

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce G110M

2

NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD Radeon Pro Vega 48

3

NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD FirePro M4000

4

NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD FirePro M3100

5

NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce GT 745A

6

NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile

7

NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

8

NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD Radeon RX 5700M

9

NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce MX130

10

NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce GT 730A

Notícias Relacionadas

1

Frequência da Memória DDR5 do AMD Ryzen 9000 Atinge 8000MHz com Todos os Quatro Slots Ocupados

2

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

3

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

4

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

5

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

6

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

7

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

8

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

9

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

10

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W