NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 765M

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 2GB de VRAM GeForce GTX 765M e 8GB de VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Vantagens

Lançado 9 anos e 10 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 133% (2010MHz vs 863MHz)

Mais VRAM (8GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 64.13GB/s)

2304 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (50W vs 75W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 765M

1.326 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation +831%

12.35 TFLOPS

GeForce GTX 765M

VS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

Placa de vídeo

mai. 2013

Data de Lançamento

mar. 2023

GeForce 700M

Geração

Quadro Ada-M

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

MXM-B (3.0)

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

797 MHz

Relógio Base

1530 MHz

863 MHz

Relógio Boost

2010 MHz

1002 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

128bit

64.13GB/s

Largura de Banda

256.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

24

768

Unidades de Sombreamento

3072

64

TMUs

96

16

ROPs

48

-

Núcleos Tensor

96

-

Núcleos RT

24

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

12 MB

-

Desempenho Teórico

13.81 GPixel/s

Taxa de Pixel

96.48 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

12.35 TFLOPS

1326 GFLOPS

FP32 (flutuante)

12.35 TFLOPS

55.23 GFLOPS

FP64 (duplo)

193.0 GFLOPS

Design da Placa

75W

TDP

50W

-

No outputs

Saídas

Portable Device Dependent

-

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

GK106

Nome da GPU

AD107

N14E-GE-B-A1

Variante da GPU

-

Kepler

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

5 nm

2.54 bilhão

Transistores

18.9 bilhão

221 mm²

Tamanho do Die

159 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.9

5.1

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce 940A

2

NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce GT 640M

3

NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD FirePro M4150

4

NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD Radeon HD 7690M XT

5

NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD Radeon R7 M350 2GB

6

NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD FirePro W5130M

7

NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD Radeon HD 7690M XT Rebrand

8

NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD Radeon R7 A360

9

NVIDIA GeForce GTX 765M vs Intel Iris Xe MAX Graphics

10

NVIDIA GeForce GTX 765M vs ATI Mobility Radeon HD 2600

Notícias Relacionadas

1

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

2

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

3

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

5

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

6

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

7

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

8

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

9

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

10

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W