NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs ATI FirePro 2460 Multi View

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB ATI FirePro 2460 Multi View

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 6GB de VRAM GeForce GTX 780 6 GB e 512MB de VRAM FirePro 2460 Multi View para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB Vantagens

Lançado 3 anos e 5 meses atrasado

Relógio Boost902MHz

Maior largura de banda VRAM (288.4GB/s vs 32.00GB/s)

2224 núcleos adicionais de renderização

ATI FirePro 2460 Multi View Vantagens

TDP mais baixo (17W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 780 6 GB +5095%

4.156 TFLOPS

FirePro 2460 Multi View

0.08 TFLOPS

GeForce GTX 780 6 GB

VS

FirePro 2460 Multi View

Placa de vídeo

set. 2013

Data de Lançamento

abr. 2010

GeForce 700

Geração

FirePro Multi-View

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

863 MHz

Relógio Base

-

902 MHz

Relógio Boost

-

1502 MHz

Relógio de Memória

500 MHz

Memória

6GB

Tamanho da Memória

512MB

GDDR5

Tipo de Memória

DDR3

384bit

Barramento de Memória

256bit

288.4GB/s

Largura de Banda

32.00GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

1

2304

Unidades de Sombreamento

80

192

TMUs

8

48

ROPs

4

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

-

1536 KB

Cache L2

-

Desempenho Teórico

43.30 GPixel/s

Taxa de Pixel

2.000 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

4.156 TFLOPS

FP32 (flutuante)

80.00 GFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

-

Processador Gráfico

GK110B

Nome da GPU

Cedar

GK110-301-B1

Variante da GPU

Cedar GL

Kepler

Arquitetura

TeraScale 2

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

40 nm

7.08 bilhão

Transistores

0.292 bilhão

561 mm²

Tamanho do Die

59 mm²

Design da Placa

250W

TDP

17W

600 W

PSU Sugerido

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

4x mini-DisplayPort 1.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

-

5.1

Modelo de Shader

5.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

2

NVIDIA GeForce RTX 3080 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

3

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

4

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

5

ATI Radeon HD 4870 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

6

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

7

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

8

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs ATI Radeon HD 2600 XT

9

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce 8400 SE

10

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs AMD Radeon HD 8550 OEM

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD