NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 6GB de VRAM GeForce GTX 780 6 GB e 896MB de VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB Vantagens

Lançado 4 anos e 10 meses atrasado

Relógio Boost902MHz

Mais VRAM (6GB vs 896GB)

Maior largura de banda VRAM (288.4GB/s vs 111.9GB/s)

2088 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 Vantagens

TDP mais baixo (171W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 780 6 GB +675%

4.156 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

0.536 TFLOPS

GeForce GTX 780 6 GB

VS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

Placa de vídeo

set. 2013

Data de Lançamento

nov. 2008

GeForce 700

Geração

GeForce 200

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

863 MHz

Relógio Base

-

902 MHz

Relógio Boost

-

1502 MHz

Relógio de Memória

999 MHz

Memória

6GB

Tamanho da Memória

896MB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR3

384bit

Barramento de Memória

448bit

288.4GB/s

Largura de Banda

111.9GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

27

2304

Unidades de Sombreamento

216

192

TMUs

72

48

ROPs

28

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

-

1536 KB

Cache L2

224 KB

-

Desempenho Teórico

43.30 GPixel/s

Taxa de Pixel

16.13 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

4.156 TFLOPS

FP32 (flutuante)

536.5 GFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

67.07 GFLOPS

Design da Placa

250W

TDP

171W

600 W

PSU Sugerido

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

2x 6-pin

Processador Gráfico

GK110B

Nome da GPU

GT200B

GK110-301-B1

Variante da GPU

G200-103-B2

Kepler

Arquitetura

Tesla 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

55 nm

7.08 bilhão

Transistores

1.4 bilhão

561 mm²

Tamanho do Die

470 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

1.3

5.1

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

2

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs AMD Radeon HD 8970 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition

4

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs ATI Radeon HD 4350 PCI

5

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs AMD Radeon HD 6350

6

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs ATI Radeon HD 4870

8

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

9

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

10

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs ATI Radeon HD 2400 PRO

Notícias Relacionadas

1

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

2

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

3

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

4

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

5

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

6

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

7

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

8

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

9

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

10

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!