NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

NVIDIA B200 SXM 192 GB

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 3GB de VRAM GeForce GTX 780 Rev. 2 e 192GB de VRAM B200 SXM 192 GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 Vantagens

TDP mais baixo (250W vs 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB Vantagens

Lançado 10 anos e 4 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 104% (1837MHz vs 902MHz)

Mais VRAM (192GB vs 3GB)

Maior largura de banda VRAM (4100GB/s vs 288.4GB/s)

14592 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 780 Rev. 2

4.156 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +1393%

62.08 TFLOPS

GeForce GTX 780 Rev. 2

VS

B200 SXM 192 GB

Placa de vídeo

set. 2013

Data de Lançamento

jan. 2024

GeForce 700

Geração

Tesla Blackwell

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 5.0 x16

Velocidades de Relógio

863 MHz

Relógio Base

1665 MHz

902 MHz

Relógio Boost

1837 MHz

1502 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

3GB

Tamanho da Memória

192GB

GDDR5

Tipo de Memória

HBM3e

384bit

Barramento de Memória

4096bit

288.4GB/s

Largura de Banda

4100GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

132

2304

Unidades de Sombreamento

16896

192

TMUs

528

48

ROPs

24

-

Núcleos Tensor

528

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

256 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

50 MB

-

Desempenho Teórico

43.30 GPixel/s

Taxa de Pixel

44.09 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

248.3 TFLOPS

4.156 TFLOPS

FP32 (flutuante)

62.08 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

31.04 TFLOPS

Design da Placa

250W

TDP

1000W

600 W

PSU Sugerido

1400 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

-

Processador Gráfico

GK110B

Nome da GPU

GB100

GK110-300-B1

Variante da GPU

-

Kepler

Arquitetura

Blackwell

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

5 nm

7.08 bilhão

Transistores

208 bilhão

561 mm²

Tamanho do Die

Desconhecido

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

9.0

5.1

Modelo de Shader

N/A

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 6700 XT

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4350

3

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 2600 PRO

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

5

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

6

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4520

7

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro WX 2100

8

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon R7 250 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 520

10

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1080

Notícias Relacionadas

1

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

2

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

3

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

4

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

5

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

6

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

7

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

8

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

9

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

10

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes