NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 AMD FirePro S10000 Passive

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 3GB de VRAM GeForce GTX 780 Rev. 2 e 3GB de VRAM FirePro S10000 Passive para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 Vantagens

Lançado 10 meses atrasado

Maior largura de banda VRAM (288.4GB/s vs 240.0GB/s)

512 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (250W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Passive Vantagens

Relógio Boost aumentou em 5% (950MHz vs 902MHz)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 780 Rev. 2 +22%

4.156 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 780 Rev. 2

VS

FirePro S10000 Passive

Placa de vídeo

set. 2013

Data de Lançamento

nov. 2012

GeForce 700

Geração

FirePro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

863 MHz

Relógio Base

825 MHz

902 MHz

Relógio Boost

950 MHz

1502 MHz

Relógio de Memória

1250 MHz

Memória

3GB

Tamanho da Memória

3GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

384bit

Barramento de Memória

384bit

288.4GB/s

Largura de Banda

240.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

28

2304

Unidades de Sombreamento

1792

192

TMUs

112

48

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

768 KB

Desempenho Teórico

43.30 GPixel/s

Taxa de Pixel

30.40 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

4.156 TFLOPS

FP32 (flutuante)

3.405 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

851.2 GFLOPS

Processador Gráfico

GK110B

Nome da GPU

Tahiti

GK110-300-B1

Variante da GPU

Tahiti PRO GL

Kepler

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

28 nm

7.08 bilhão

Transistores

4.313 bilhão

561 mm²

Tamanho do Die

352 mm²

Design da Placa

250W

TDP

375W

600 W

PSU Sugerido

750 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

2x 8-pin

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

1.2

3.5

CUDA

-

5.1

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro 5700 XT

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro W6800

3

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon X1650

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

5

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

6

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104

7

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 8860 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 275

9

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 8990 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs Intel Arc A780

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD