NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA P102 100

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 NVIDIA P102 100

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 3GB de VRAM GeForce GTX 780 Rev. 2 e 5GB de VRAM P102 100 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA P102 100 Vantagens

Lançado 4 anos e 5 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 87% (1683MHz vs 902MHz)

Mais VRAM (5GB vs 3GB)

Maior largura de banda VRAM (440.3GB/s vs 288.4GB/s)

896 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 780 Rev. 2

4.156 TFLOPS

P102 100 +159%

10.77 TFLOPS

GeForce GTX 780 Rev. 2

VS

P102 100

Placa de vídeo

set. 2013

Data de Lançamento

fev. 2018

GeForce 700

Geração

Mining GPUs

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x4

Velocidades de Relógio

863 MHz

Relógio Base

1582 MHz

902 MHz

Relógio Boost

1683 MHz

1502 MHz

Relógio de Memória

1376 MHz

Memória

3GB

Tamanho da Memória

5GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5X

384bit

Barramento de Memória

320bit

288.4GB/s

Largura de Banda

440.3GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

25

-

Unidades de Cálculo

-

2304

Unidades de Sombreamento

3200

192

TMUs

200

48

ROPs

80

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

48 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

0 MB

Desempenho Teórico

43.30 GPixel/s

Taxa de Pixel

134.6 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

168.3 GFLOPS

4.156 TFLOPS

FP32 (flutuante)

10.77 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

336.6 GFLOPS

Processador Gráfico

GK110B

Nome da GPU

GP102

GK110-300-B1

Variante da GPU

GP102-100-A1

Kepler

Arquitetura

Pascal

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

16 nm

7.08 bilhão

Transistores

11.8 bilhão

561 mm²

Tamanho do Die

471 mm²

Design da Placa

250W

TDP

250W

600 W

PSU Sugerido

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

2x 8-pin

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

6.1

5.1

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro 5700 XT

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro W6800

3

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon X1650

5

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

6

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA RTX A400

7

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104

8

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 2400

9

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1070

10

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD FirePro D500

Notícias Relacionadas

1

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

2

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

3

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

4

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

5

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

6

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

7

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

8

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

9

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4

10

O Compromisso da AMD em Liderar Cada Geração com Tecnologia de Processos de Última Geração e Inovação Contínua em Design, Embalagem e Montagem