NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro WX 8200

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

AMD Radeon Pro WX 8200

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 3GB de VRAM GeForce GTX 780 Rev. 2 e 8GB de VRAM Radeon Pro WX 8200 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon Pro WX 8200 Vantagens

Lançado 4 anos e 11 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 66% (1500MHz vs 902MHz)

Mais VRAM (8GB vs 3GB)

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 288.4GB/s)

1280 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (230W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 780 Rev. 2

4.156 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200 +158%

10.75 TFLOPS

GeForce GTX 780 Rev. 2

VS

Radeon Pro WX 8200

Placa de vídeo

set. 2013

Data de Lançamento

ago. 2018

GeForce 700

Geração

Radeon Pro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

863 MHz

Relógio Base

1200 MHz

902 MHz

Relógio Boost

1500 MHz

1502 MHz

Relógio de Memória

1000 MHz

Memória

3GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR5

Tipo de Memória

HBM2

384bit

Barramento de Memória

2048bit

288.4GB/s

Largura de Banda

512.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

56

-

2304

Unidades de Sombreamento

3584

192

TMUs

224

48

ROPs

64

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

4 MB

-

Desempenho Teórico

43.30 GPixel/s

Taxa de Pixel

96.00 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

21.50 TFLOPS

4.156 TFLOPS

FP32 (flutuante)

10.75 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

672.0 GFLOPS

Design da Placa

250W

TDP

230W

600 W

PSU Sugerido

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

GK110B

Nome da GPU

Vega 10

GK110-300-B1

Variante da GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

Kepler

Arquitetura

GCN 5.0

TSMC

Fundição

GlobalFoundries

28 nm

Tamanho do Processo

14 nm

7.08 bilhão

Transistores

12.5 bilhão

561 mm²

Tamanho do Die

495 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.2

3.5

CUDA

-

5.1

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD FireStream 9250

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

3

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 210

5

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro 5500 XT

6

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA Quadro FX 540

8

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8600 GT

9

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

10

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon X1650

Notícias Relacionadas

1

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

2

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

3

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

4

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

5

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

6

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

7

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

8

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

9

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

10

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes