NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 380 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

AMD Radeon R9 380 OEM

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 3GB de VRAM GeForce GTX 780 Rev. 2 e 4GB de VRAM Radeon R9 380 OEM para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 Vantagens

Relógio Boost902MHz

Maior largura de banda VRAM (288.4GB/s vs 176.0GB/s)

512 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon R9 380 OEM Vantagens

Lançado 1 anos e 8 meses atrasado

Mais VRAM (4GB vs 3GB)

TDP mais baixo (190W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 780 Rev. 2 +26%

4.156 TFLOPS

Radeon R9 380 OEM

3.29 TFLOPS

GeForce GTX 780 Rev. 2

VS

Radeon R9 380 OEM

Placa de vídeo

set. 2013

Data de Lançamento

mai. 2015

GeForce 700

Geração

Pirate Islands

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

863 MHz

Relógio Base

-

902 MHz

Relógio Boost

-

1502 MHz

Relógio de Memória

1375 MHz

Memória

3GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

384bit

Barramento de Memória

256bit

288.4GB/s

Largura de Banda

176.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

28

-

2304

Unidades de Sombreamento

1792

192

TMUs

112

48

ROPs

32

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

512 KB

-

Desempenho Teórico

43.30 GPixel/s

Taxa de Pixel

29.38 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

3.290 TFLOPS

4.156 TFLOPS

FP32 (flutuante)

3.290 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

205.6 GFLOPS

Design da Placa

250W

TDP

190W

600 W

PSU Sugerido

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

2x 6-pin

Processador Gráfico

GK110B

Nome da GPU

Antigua

GK110-300-B1

Variante da GPU

Antigua PRO (215-0877000)

Kepler

Arquitetura

GCN 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

28 nm

7.08 bilhão

Transistores

5 bilhão

561 mm²

Tamanho do Die

366 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.1

Vulkan

1.2

3.5

CUDA

-

5.1

Modelo de Shader

6.3

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

3

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 260 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 2950 XTX

6

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 3450 PCI

7

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA CMP 170HX

8

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 315 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2

10

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

Notícias Relacionadas

1

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

2

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

3

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

4

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

5

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

6

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

7

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

8

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

9

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

10

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes