NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs AMD Radeon Pro WX 3200

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti AMD Radeon Pro WX 3200

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 3GB de VRAM GeForce GTX 780 Ti e 4GB de VRAM Radeon Pro WX 3200 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Vantagens

Relógio Boost928MHz

Maior largura de banda VRAM (336.6GB/s vs 96.00GB/s)

2240 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon Pro WX 3200 Vantagens

Lançado 5 anos e 8 meses atrasado

Mais VRAM (4GB vs 3GB)

TDP mais baixo (65W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 780 Ti +222%

5.345 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti

VS

Radeon Pro WX 3200

Placa de vídeo

nov. 2013

Data de Lançamento

jul. 2019

GeForce 700

Geração

Radeon Pro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x8

Velocidades de Relógio

875 MHz

Relógio Base

-

928 MHz

Relógio Boost

-

1753 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

3GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

384bit

Barramento de Memória

128bit

336.6GB/s

Largura de Banda

96.00GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

10

2880

Unidades de Sombreamento

640

240

TMUs

32

48

ROPs

16

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

512 KB

Desempenho Teórico

55.68 GPixel/s

Taxa de Pixel

20.72 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

1.658 TFLOPS

5.345 TFLOPS

FP32 (flutuante)

1.658 TFLOPS

222.7 GFLOPS

FP64 (duplo)

103.6 GFLOPS

Processador Gráfico

GK110B

Nome da GPU

Polaris 23

GK110-425-B1

Variante da GPU

Polaris 23 XT GL

Kepler

Arquitetura

GCN 4.0

TSMC

Fundição

GlobalFoundries

28 nm

Tamanho do Processo

14 nm

7.08 bilhão

Transistores

2.2 bilhão

561 mm²

Tamanho do Die

103 mm²

Design da Placa

250W

TDP

65W

600 W

PSU Sugerido

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.2

3.5

CUDA

-

5.1

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

2

ATI Radeon HD 5850 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

3

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

4

AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

5

AMD Radeon HD 7750 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

6

NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

7

ATI Radeon HD 4870 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

8

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs NVIDIA GeForce GT 740 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs ATI Radeon HD 4350 AGP

10

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs AMD Radeon R9 390 X2

Notícias Relacionadas

1

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

2

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

3

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

4

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

5

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

6

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

7

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

8

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4

9

O Compromisso da AMD em Liderar Cada Geração com Tecnologia de Processos de Última Geração e Inovação Contínua em Design, Embalagem e Montagem

10

NVIDIA Aumenta Pedidos e Adiciona Novos Fornecedores para Atender à Demanda Explosiva por Produtos Blackwell