NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD FirePro S7150

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power AMD FirePro S7150

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM GeForce GTX 950 Low Power e 8GB de VRAM FirePro S7150 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Vantagens

Relógio Boost1190MHz

TDP mais baixo (75W vs 150W)

AMD FirePro S7150 Vantagens

Mais VRAM (8GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (160.0GB/s vs 105.8GB/s)

1280 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

FirePro S7150 +106%

3.768 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

VS

FirePro S7150

Placa de vídeo

mar. 2016

Data de Lançamento

fev. 2016

GeForce 900

Geração

FirePro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1026 MHz

Relógio Base

-

1190 MHz

Relógio Boost

-

1653 MHz

Relógio de Memória

1250 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

256bit

105.8GB/s

Largura de Banda

160.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

32

768

Unidades de Sombreamento

2048

48

TMUs

128

32

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

512 KB

Desempenho Teórico

38.08 GPixel/s

Taxa de Pixel

29.44 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

7.537 TFLOPS

1.828 TFLOPS

FP32 (flutuante)

3.768 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (duplo)

235.5 GFLOPS

Processador Gráfico

GM206

Nome da GPU

Tonga

GM206-251-A1

Variante da GPU

Tonga XT GL

Maxwell 2.0

Arquitetura

GCN 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

28 nm

2.94 bilhão

Transistores

5 bilhão

228 mm²

Tamanho do Die

366 mm²

Design da Placa

75W

TDP

150W

250 W

PSU Sugerido

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

1x 6-pin

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.4

Modelo de Shader

6.3

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon RX 6900 XT

2

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

4

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI FirePro V3700

5

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon HD 6530

6

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

7

AMD Radeon HD 7750 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

8

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon HD 7470 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD FirePro W7000

10

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD FireStream 9370

Notícias Relacionadas

1

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

2

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

3

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

4

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

5

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

6

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

7

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4

8

O Compromisso da AMD em Liderar Cada Geração com Tecnologia de Processos de Última Geração e Inovação Contínua em Design, Embalagem e Montagem

9

NVIDIA Aumenta Pedidos e Adiciona Novos Fornecedores para Atender à Demanda Explosiva por Produtos Blackwell

10

NVIDIA Informa Marcas sobre Redução de Estoque das GPUs da Série RTX 40