NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM GeForce GTX 950 Low Power e 512MB de VRAM GeForce 8400 GS Rev. 3 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Vantagens

Lançado 5 anos e 8 meses atrasado

Relógio Boost1190MHz

Mais VRAM (2GB vs 512GB)

Maior largura de banda VRAM (105.8GB/s vs 6.400GB/s)

760 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 Vantagens

TDP mais baixo (25W vs 75W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 950 Low Power +9040%

1.828 TFLOPS

GeForce 8400 GS Rev. 3

0.02 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

VS

GeForce 8400 GS Rev. 3

Placa de vídeo

mar. 2016

Data de Lançamento

jul. 2010

GeForce 900

Geração

GeForce 8

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

1026 MHz

Relógio Base

-

1190 MHz

Relógio Boost

-

1653 MHz

Relógio de Memória

400 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

512MB

GDDR5

Tipo de Memória

DDR2

128bit

Barramento de Memória

64bit

105.8GB/s

Largura de Banda

6.400GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

1

768

Unidades de Sombreamento

8

48

TMUs

4

32

ROPs

4

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

32 KB

-

Desempenho Teórico

38.08 GPixel/s

Taxa de Pixel

2.080 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

1.828 TFLOPS

FP32 (flutuante)

19.68 GFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (duplo)

-

Design da Placa

75W

TDP

25W

250 W

PSU Sugerido

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Saídas

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

GM206

Nome da GPU

GT218

GM206-251-A1

Variante da GPU

8400GS-225-B1

Maxwell 2.0

Arquitetura

Tesla 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

40 nm

2.94 bilhão

Transistores

0.26 bilhão

228 mm²

Tamanho do Die

57 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

1.2

6.4

Modelo de Shader

4.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon RX 6750 XT

2

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R7 430 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

4

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 590

5

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD FirePro W5100

6

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

7

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon Pro V340

8

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce 405 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI All In Wonder HD 3650

10

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon RX 580G

Notícias Relacionadas

1

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

2

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

3

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

4

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

5

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

6

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

7

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

8

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

9

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

10

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes