NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA T1000

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

NVIDIA T1000

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM GeForce GTX 950 Low Power e 4GB de VRAM T1000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA T1000 Vantagens

Lançado 5 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 17% (1395MHz vs 1190MHz)

Mais VRAM (4GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (160.0GB/s vs 105.8GB/s)

128 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (50W vs 75W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

T1000 +36%

2.5 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 950 Low Power

179

T1000 +113%

383

OctaneBench

GeForce GTX 950 Low Power

44

T1000 +61%

71

GeForce GTX 950 Low Power

VS

T1000

Placa de vídeo

mar. 2016

Data de Lançamento

mai. 2021

GeForce 900

Geração

Quadro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1026 MHz

Relógio Base

1065 MHz

1190 MHz

Relógio Boost

1395 MHz

1653 MHz

Relógio de Memória

1250 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

128bit

105.8GB/s

Largura de Banda

160.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

14

768

Unidades de Sombreamento

896

48

TMUs

56

32

ROPs

32

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

1024 KB

-

Desempenho Teórico

38.08 GPixel/s

Taxa de Pixel

44.64 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

5.000 TFLOPS

1.828 TFLOPS

FP32 (flutuante)

2.500 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (duplo)

78.12 GFLOPS

Design da Placa

75W

TDP

50W

250 W

PSU Sugerido

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Saídas

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

GM206

Nome da GPU

TU117

GM206-251-A1

Variante da GPU

-

Maxwell 2.0

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

12 nm

2.94 bilhão

Transistores

4.7 bilhão

228 mm²

Tamanho do Die

200 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

7.5

6.4

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce 9400 GT

2

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon RX 6600 LE

3

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon RX 6750 XT

4

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R5 220 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD FirePro S9050

6

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce RTX 3090

7

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon HD 6670

8

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R9 290

9

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

10

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 780

Notícias Relacionadas

1

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

2

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

3

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

4

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

5

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

6

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

7

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

8

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

9

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

10

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes