NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM GeForce GTX 950 e 2GB de VRAM GeForce GTX 760 Ti OEM para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 950 Vantagens

Lançado 1 anos e 11 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 21% (1188MHz vs 980MHz)

TDP mais baixo (90W vs 170W)

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Vantagens

Maior largura de banda VRAM (192.3GB/s vs 105.8GB/s)

576 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 950

1.825 TFLOPS

GeForce GTX 760 Ti OEM +44%

2.634 TFLOPS

GeForce GTX 950

VS

GeForce GTX 760 Ti OEM

Placa de vídeo

ago. 2015

Data de Lançamento

set. 2013

GeForce 900

Geração

GeForce 700

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1024 MHz

Relógio Base

915 MHz

1188 MHz

Relógio Boost

980 MHz

1653 MHz

Relógio de Memória

1502 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

256bit

105.8GB/s

Largura de Banda

192.3GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

-

768

Unidades de Sombreamento

1344

48

TMUs

112

32

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

1024 KB

Cache L2

512 KB

Desempenho Teórico

38.02 GPixel/s

Taxa de Pixel

27.44 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

1.825 TFLOPS

FP32 (flutuante)

2.634 TFLOPS

57.02 GFLOPS

FP64 (duplo)

109.8 GFLOPS

Processador Gráfico

GM206

Nome da GPU

GK104

GM206-250-A1

Variante da GPU

-

Maxwell 2.0

Arquitetura

Kepler

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

28 nm

2.94 bilhão

Transistores

3.54 bilhão

228 mm²

Tamanho do Die

294 mm²

Design da Placa

90W

TDP

170W

250 W

PSU Sugerido

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Saídas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Conectores de Energia

2x 6-pin

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.2

CUDA

3.0

6.4

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA GeForce GTX 950

2

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 950

3

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 950

4

NVIDIA GeForce GTX 680 vs NVIDIA GeForce GTX 950

5

AMD Radeon RX 580 vs NVIDIA GeForce GTX 950

6

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 950

7

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

9

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce GTX 285

10

NVIDIA GeForce GTX 950 vs ATI Radeon HD 4770

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4