NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon PRO W7700

VS

NVIDIA GeForce GTX 950

AMD Radeon PRO W7700

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM GeForce GTX 950 e 16GB de VRAM Radeon PRO W7700 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 950 Vantagens

TDP mais baixo (90W vs 190W)

AMD Radeon PRO W7700 Vantagens

Lançado 8 anos e 3 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 119% (2600MHz vs 1188MHz)

Mais VRAM (16GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (576.0GB/s vs 105.8GB/s)

2304 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 950

1.825 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +1650%

31.95 TFLOPS

GeForce GTX 950

VS

Radeon PRO W7700

Placa de vídeo

ago. 2015

Data de Lançamento

nov. 2023

GeForce 900

Geração

Radeon Pro Navi

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1024 MHz

Relógio Base

1900 MHz

1188 MHz

Relógio Boost

2600 MHz

1653 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

256bit

105.8GB/s

Largura de Banda

576.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

48

-

768

Unidades de Sombreamento

3072

48

TMUs

192

32

ROPs

96

-

Núcleos RT

48

48 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

64 MB

Desempenho Teórico

38.02 GPixel/s

Taxa de Pixel

249.6 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

63.90 TFLOPS

1.825 TFLOPS

FP32 (flutuante)

31.95 TFLOPS

57.02 GFLOPS

FP64 (duplo)

998.4 GFLOPS

Design da Placa

90W

TDP

190W

250 W

PSU Sugerido

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Saídas

4x DisplayPort 2.1

1x 6-pin

Conectores de Energia

1x 8-pin

Processador Gráfico

GM206

Nome da GPU

Navi 32

GM206-250-A1

Variante da GPU

Navi 32

Maxwell 2.0

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

5 nm

2.94 bilhão

Transistores

28.1 bilhão

228 mm²

Tamanho do Die

346 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

2

NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon HD 7970

3

NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon RX 5700

4

NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon HD 6990

5

NVIDIA GeForce GTX 950 vs ATI FireGL V7600

6

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce 9300 SE

7

NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon R5 230 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 950 vs ATI Radeon HD 3870 X2

9

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

10

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo