NVIDIA GeForce GTX 960 OEM vs ATI FirePro V4800

VS

NVIDIA GeForce GTX 960 OEM ATI FirePro V4800

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM GeForce GTX 960 OEM e 1024MB de VRAM FirePro V4800 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 960 OEM Vantagens

Lançado 5 anos e 7 meses atrasado

Relógio Boost1201MHz

Mais VRAM (4GB vs 1GB)

Maior largura de banda VRAM (112.2GB/s vs 57.60GB/s)

624 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 960 OEM +296%

2.46 TFLOPS

FirePro V4800

0.62 TFLOPS

GeForce GTX 960 OEM

VS

FirePro V4800

Placa de vídeo

nov. 2015

Data de Lançamento

abr. 2010

GeForce 900

Geração

FirePro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

1176 MHz

Relógio Base

-

1201 MHz

Relógio Boost

-

1753 MHz

Relógio de Memória

900 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

1024MB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

128bit

112.2GB/s

Largura de Banda

57.60GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

5

1024

Unidades de Sombreamento

400

64

TMUs

20

32

ROPs

8

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

8 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

256 KB

Desempenho Teórico

38.43 GPixel/s

Taxa de Pixel

6.200 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

2.460 TFLOPS

FP32 (flutuante)

620.0 GFLOPS

76.86 GFLOPS

FP64 (duplo)

-

Processador Gráfico

GM206

Nome da GPU

Redwood

GTX 960 OEM

Variante da GPU

Redwood XT GL

Maxwell 2.0

Arquitetura

TeraScale 2

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

40 nm

2.94 bilhão

Transistores

0.627 bilhão

228 mm²

Tamanho do Die

104 mm²

Design da Placa

Desconhecido

TDP

69W

200 W

PSU Sugerido

250 W

No outputs

Saídas

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

None

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

-

6.7

Modelo de Shader

5.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 960 OEM vs AMD Radeon HD 8740 OEM

3

AMD Radeon RX 580 vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 960 OEM vs AMD Steam Deck GPU

5

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

6

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 960 OEM vs Intel UHD Graphics 730

8

NVIDIA GeForce GTX 960 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

9

NVIDIA GeForce GTX 960 OEM vs NVIDIA GeForce 210 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 960 OEM vs NVIDIA GeForce 8600 GS

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD