NVIDIA GeForce GTX 960 OEM vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM GeForce GTX 960 OEM e 12GB de VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Vantagens

Lançado 7 anos e 4 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 87% (2250MHz vs 1201MHz)

Mais VRAM (12GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (432.0GB/s vs 112.2GB/s)

4096 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 960 OEM

2.46 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation +836%

23.04 TFLOPS

GeForce GTX 960 OEM

VS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

Placa de vídeo

nov. 2015

Data de Lançamento

mar. 2023

GeForce 900

Geração

Quadro Ada-M

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1176 MHz

Relógio Base

1725 MHz

1201 MHz

Relógio Boost

2250 MHz

1753 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

12GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

192bit

112.2GB/s

Largura de Banda

432.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

40

1024

Unidades de Sombreamento

5120

64

TMUs

160

32

ROPs

64

-

Núcleos Tensor

160

-

Núcleos RT

40

48 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

48 MB

-

Desempenho Teórico

38.43 GPixel/s

Taxa de Pixel

144.0 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

23.04 TFLOPS

2.460 TFLOPS

FP32 (flutuante)

23.04 TFLOPS

76.86 GFLOPS

FP64 (duplo)

360.0 GFLOPS

Design da Placa

Desconhecido

TDP

100W

200 W

PSU Sugerido

300 W

No outputs

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

GM206

Nome da GPU

AD104

GTX 960 OEM

Variante da GPU

-

Maxwell 2.0

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

5 nm

2.94 bilhão

Transistores

35.8 bilhão

228 mm²

Tamanho do Die

294 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.9

6.7

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 960 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

2

NVIDIA GeForce GTX 960 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

3

NVIDIA GeForce GTX 960 OEM vs ATI All In Wonder HD 3650

4

NVIDIA GeForce GTX 960 OEM vs NVIDIA GeForce 9300 GE

5

NVIDIA GeForce GTX 960 OEM vs NVIDIA GeForce GT 720 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 960 OEM vs ATI Radeon HD 2600 XT X2

7

NVIDIA GeForce GTX 960 OEM vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

8

NVIDIA GeForce GTX 960 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

9

NVIDIA GeForce GTX 960 OEM vs AMD FirePro S7150

10

NVIDIA GeForce GTX 960 OEM vs NVIDIA GeForce 605 OEM

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo