NVIDIA GeForce GTX 960M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 960M

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 4GB de VRAM GeForce GTX 960M e 8GB de VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Vantagens

Lançado 8 anos atrasado

Relógio Boost aumentou em 71% (2010MHz vs 1176MHz)

Mais VRAM (8GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 80.19GB/s)

2432 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (50W vs 75W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 960M

1.505 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation +720%

12.35 TFLOPS

GeForce GTX 960M

VS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

Placa de vídeo

mar. 2015

Data de Lançamento

mar. 2023

GeForce 900M

Geração

Quadro Ada-M

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

MXM-B (3.0)

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1097 MHz

Relógio Base

1530 MHz

1176 MHz

Relógio Boost

2010 MHz

1253 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

128bit

80.19GB/s

Largura de Banda

256.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

24

640

Unidades de Sombreamento

3072

40

TMUs

96

16

ROPs

48

-

Núcleos Tensor

96

-

Núcleos RT

24

64 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

12 MB

-

Desempenho Teórico

18.82 GPixel/s

Taxa de Pixel

96.48 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

12.35 TFLOPS

1.505 TFLOPS

FP32 (flutuante)

12.35 TFLOPS

47.04 GFLOPS

FP64 (duplo)

193.0 GFLOPS

Design da Placa

75W

TDP

50W

-

No outputs

Saídas

Portable Device Dependent

-

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

GM107

Nome da GPU

AD107

N16P-GX-A1

Variante da GPU

-

Maxwell

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

5 nm

1.87 bilhão

Transistores

18.9 bilhão

148 mm²

Tamanho do Die

159 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.9

5.1

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 960M vs NVIDIA NVS 3100M

2

NVIDIA GeForce GTX 960M vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

3

NVIDIA GeForce GTX 960M vs AMD Radeon HD 6530M

4

NVIDIA GeForce GTX 960M vs AMD Radeon HD 7330M

5

NVIDIA GeForce GTX 960M vs NVIDIA GeForce GT 550M

6

NVIDIA GeForce GTX 960M vs AMD Radeon R5 M435

7

NVIDIA GeForce GTX 960M vs NVIDIA GeForce MX330

8

NVIDIA GeForce GTX 960M vs AMD Radeon E9171 MCM

9

NVIDIA GeForce GTX 960M vs NVIDIA GeForce 930A

10

NVIDIA GeForce GTX 960M vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo