NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon R9 M290X

VS

NVIDIA GeForce GTX 965M AMD Radeon R9 M290X

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 2GB de VRAM GeForce GTX 965M e 4GB de VRAM Radeon R9 M290X para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 965M Vantagens

Lançado 2 anos atrasado

Relógio Boost aumentou em 28% (1150MHz vs 900MHz)

AMD Radeon R9 M290X Vantagens

Mais VRAM (4GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (153.6GB/s vs 80.19GB/s)

256 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 965M +2%

2.355 TFLOPS

Radeon R9 M290X

2.304 TFLOPS

GeForce GTX 965M

VS

Radeon R9 M290X

Placa de vídeo

jan. 2016

Data de Lançamento

jan. 2014

GeForce 900M

Geração

Crystal System

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

MXM-A (3.0)

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

935 MHz

Relógio Base

850 MHz

1150 MHz

Relógio Boost

900 MHz

1253 MHz

Relógio de Memória

1200 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

256bit

80.19GB/s

Largura de Banda

153.6GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

20

1024

Unidades de Sombreamento

1280

64

TMUs

80

32

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

512 KB

Desempenho Teórico

36.80 GPixel/s

Taxa de Pixel

28.80 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

2.355 TFLOPS

FP32 (flutuante)

2.304 TFLOPS

73.60 GFLOPS

FP64 (duplo)

144.0 GFLOPS

Processador Gráfico

GM206S

Nome da GPU

Neptune

N16E-GR-A1

Variante da GPU

Neptune XT (216-0847000)

Maxwell 2.0

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

28 nm

2.94 bilhão

Transistores

2.8 bilhão

228 mm²

Tamanho do Die

212 mm²

Design da Placa

Desconhecido

TDP

100W

-

PSU Sugerido

-

Portable Device Dependent

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.7

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

2

NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile

3

NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce GT 730M

4

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon HD 6550A

5

NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile

6

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon HD 6370M

7

NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce GTX 480M

8

NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

9

NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce GT 630M

10

NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce GT 640M LE

Notícias Relacionadas

1

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

2

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

3

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

4

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

5

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

6

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

7

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

8

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

9

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

10

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante