NVIDIA GeForce GTX 980 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce GTX 980 Mobile NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 8GB de VRAM GeForce GTX 980 Mobile e 512MB de VRAM GeForce GTX 660M Mac Edition para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 980 Mobile Vantagens

Lançado 2 anos e 5 meses atrasado

Relógio Boost1140MHz

Maior largura de banda VRAM (224.4GB/s vs 80.00GB/s)

1664 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 980 Mobile +539%

4.669 TFLOPS

GeForce GTX 660M Mac Edition

0.73 TFLOPS

GeForce GTX 980 Mobile

VS

GeForce GTX 660M Mac Edition

Placa de vídeo

set. 2015

Data de Lançamento

abr. 2013

GeForce 900M

Geração

GeForce 600M

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

MXM-B (3.0)

Interface de Ônibus

MXM-B (3.0)

Velocidades de Relógio

1064 MHz

Relógio Base

-

1140 MHz

Relógio Boost

-

1753 MHz

Relógio de Memória

1250 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

512MB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

256bit

Barramento de Memória

128bit

224.4GB/s

Largura de Banda

80.00GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

-

2048

Unidades de Sombreamento

384

128

TMUs

32

64

ROPs

16

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

2 MB

Cache L2

256 KB

Desempenho Teórico

72.96 GPixel/s

Taxa de Pixel

7.600 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

4.669 TFLOPS

FP32 (flutuante)

729.6 GFLOPS

145.9 GFLOPS

FP64 (duplo)

30.40 GFLOPS

Processador Gráfico

GM204

Nome da GPU

GK107

N16E-GXX-A1

Variante da GPU

-

Maxwell 2.0

Arquitetura

Kepler

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

28 nm

5.2 bilhão

Transistores

1.27 bilhão

398 mm²

Tamanho do Die

118 mm²

Design da Placa

Desconhecido

TDP

50W

-

PSU Sugerido

-

Portable Device Dependent

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.2

CUDA

3.0

6.7 (6.4)

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon HD 6330M vs NVIDIA GeForce GTX 980 Mobile

2

NVIDIA GeForce GTX 980 Mobile vs AMD Radeon HD 7590M

3

NVIDIA GeForce GTX 1070 Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 980 Mobile

4

NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Mobile

5

NVIDIA P106M vs NVIDIA GeForce GTX 980 Mobile

6

NVIDIA GeForce GTX 980 Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 5450

7

NVIDIA GeForce GTX 980 Mobile vs NVIDIA GeForce GTS 150M

8

NVIDIA GeForce GTX 980 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition

9

NVIDIA GeForce GTX 980 Mobile vs AMD Radeon R9 M290X

10

NVIDIA GeForce GTX 980 Mobile vs NVIDIA GeForce 920MX

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD