NVIDIA GeForce GTX 980 vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

NVIDIA GeForce GTX 980

AMD FirePro S10000 Passive

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM GeForce GTX 980 e 3GB de VRAM FirePro S10000 Passive para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 980 Vantagens

Lançado 1 anos e 10 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 28% (1216MHz vs 950MHz)

Mais VRAM (4GB vs 3GB)

256 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (165W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Passive Vantagens

Maior largura de banda VRAM (240.0GB/s vs 224.4GB/s)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 980 +46%

4.981 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 980

VS

FirePro S10000 Passive

Placa de vídeo

set. 2014

Data de Lançamento

nov. 2012

GeForce 900

Geração

FirePro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1127 MHz

Relógio Base

825 MHz

1216 MHz

Relógio Boost

950 MHz

1753 MHz

Relógio de Memória

1250 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

3GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

256bit

Barramento de Memória

384bit

224.4GB/s

Largura de Banda

240.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

28

-

2048

Unidades de Sombreamento

1792

128

TMUs

112

64

ROPs

32

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

768 KB

-

Desempenho Teórico

77.82 GPixel/s

Taxa de Pixel

30.40 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

4.981 TFLOPS

FP32 (flutuante)

3.405 TFLOPS

155.6 GFLOPS

FP64 (duplo)

851.2 GFLOPS

Design da Placa

165W

TDP

375W

450 W

PSU Sugerido

750 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Saídas

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

GM204

Nome da GPU

Tahiti

GM204-400-A1

Variante da GPU

Tahiti PRO GL

Maxwell 2.0

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

28 nm

5.2 bilhão

Transistores

4.313 bilhão

398 mm²

Tamanho do Die

352 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.4

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 980 vs AMD Radeon Pro W5500

2

NVIDIA GeForce GTX 980 vs NVIDIA GeForce GTX 460

3

NVIDIA GeForce GTX 980 vs AMD Radeon RX 560 896SP

4

NVIDIA GeForce GTX 980 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

5

NVIDIA GeForce GTX 980 vs NVIDIA GeForce 8400

6

NVIDIA GeForce GTX 980 vs AMD FirePro S10000

7

NVIDIA GeForce GTX 980 vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI

8

NVIDIA GeForce GTX 980 vs AMD Radeon R7 370

9

NVIDIA GeForce GTX 980 vs ATI FirePro V7800

10

NVIDIA GeForce GTX 980 vs AMD Radeon RX 5600 OEM

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo