NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs AMD Radeon R7 350

VS

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z AMD Radeon R7 350

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 6GB de VRAM GeForce GTX TITAN Z e 2GB de VRAM Radeon R7 350 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z Vantagens

Relógio Boost876MHz

Mais VRAM (6GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (336.0GB/s vs 72.00GB/s)

2368 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon R7 350 Vantagens

Lançado 2 anos e 2 meses atrasado

TDP mais baixo (55W vs 375W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX TITAN Z +516%

5.046 TFLOPS

Radeon R7 350

0.819 TFLOPS

GeForce GTX TITAN Z

VS

Radeon R7 350

Placa de vídeo

mai. 2014

Data de Lançamento

jul. 2016

GeForce 700

Geração

Pirate Islands

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

705 MHz

Relógio Base

-

876 MHz

Relógio Boost

-

1750 MHz

Relógio de Memória

1125 MHz

Memória

6GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

384bit

Barramento de Memória

128bit

336.0GB/s

Largura de Banda

72.00GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

8

2880

Unidades de Sombreamento

512

240

TMUs

32

48

ROPs

16

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

256 KB

Desempenho Teórico

52.56 GPixel/s

Taxa de Pixel

12.80 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

5.046 TFLOPS

FP32 (flutuante)

819.2 GFLOPS

1.682 TFLOPS

FP64 (duplo)

51.20 GFLOPS

Processador Gráfico

GK110B

Nome da GPU

Cape Verde

GK110-350-B1

Variante da GPU

Cape Verde PRO MOCHA

Kepler

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

28 nm

7.08 bilhão

Transistores

1.5 bilhão

561 mm²

Tamanho do Die

123 mm²

Design da Placa

375W

TDP

55W

750 W

PSU Sugerido

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

1.2

3.5

CUDA

-

5.1

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs AMD Radeon Pro VII

2

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

3

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

4

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GTX 970

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GTX 1660

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GT 230

8

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GT 620

9

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs ATI FireMV 2250

10

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce RTX 4050

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4