NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

VS

NVIDIA GeForce MX150

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 2GB de VRAM GeForce MX150 e 6GB de VRAM GeForce RTX 4050 Max Q para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce MX150 Vantagens

TDP mais baixo (25W vs 35W)

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q Vantagens

Lançado 5 anos e 8 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 5% (1605MHz vs 1532MHz)

Mais VRAM (6GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (192.0GB/s vs 48.06GB/s)

2176 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce MX150

1.177 TFLOPS

GeForce RTX 4050 Max Q +598%

8.218 TFLOPS

GeForce MX150

VS

GeForce RTX 4050 Max Q

Placa de vídeo

mai. 2017

Data de Lançamento

jan. 2023

GeForce MX

Geração

GeForce 40 Mobile

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 3.0 x4

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1469 MHz

Relógio Base

1140 MHz

1532 MHz

Relógio Boost

1605 MHz

1502 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

6GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

64bit

Barramento de Memória

96bit

48.06GB/s

Largura de Banda

192.0GB/s

Configuração de Renderização

-

3

Contagem de SM

20

384

Unidades de Sombreamento

2560

24

TMUs

80

16

ROPs

48

-

Núcleos Tensor

80

-

Núcleos RT

20

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

12 MB

-

Desempenho Teórico

24.51 GPixel/s

Taxa de Pixel

77.04 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

18.38 GFLOPS

FP16 (metade)

8.218 TFLOPS

1177 GFLOPS

FP32 (flutuante)

8.218 TFLOPS

36.77 GFLOPS

FP64 (duplo)

128.4 GFLOPS

Design da Placa

25W

TDP

35W

-

No outputs

Saídas

Portable Device Dependent

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

GP108

Nome da GPU

AD107

GP108-650-A1 (N17S-G1-A1)

Variante da GPU

GN21-X2

Pascal

Arquitetura

Ada Lovelace

Samsung

Fundição

TSMC

14 nm

Tamanho do Processo

5 nm

1.8 bilhão

Transistores

Desconhecido

74 mm²

Tamanho do Die

146 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.9

6.4

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon HD 8550M

2

NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile

3

NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GTX 675MX

4

NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce 8800M GTS

5

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon E8950

6

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon Pro 580X

7

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD FirePro M5725

8

NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GT 710M

9

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon R5 M430

10

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon HD 7690M

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo