NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GTS 260M

VS

NVIDIA GeForce MX250 NVIDIA GeForce GTS 260M

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 2GB de VRAM GeForce MX250 e 1024MB de VRAM GeForce GTS 260M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce MX250 Vantagens

Relógio Boost1038MHz

Mais VRAM (2GB vs 1GB)

288 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (10W vs 38W)

NVIDIA GeForce GTS 260M Vantagens

Maior largura de banda VRAM (57.60GB/s vs 48.06GB/s)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce MX250 +201%

0.797 TFLOPS

GeForce GTS 260M

0.264 TFLOPS

GeForce MX250

VS

GeForce GTS 260M

Placa de vídeo

Desconhecido

Data de Lançamento

jun. 2009

GeForce MX

Geração

GeForce 200M

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 3.0 x4

Interface de Ônibus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

937 MHz

Relógio Base

-

1038 MHz

Relógio Boost

-

1502 MHz

Relógio de Memória

900 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

1024MB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

64bit

Barramento de Memória

128bit

48.06GB/s

Largura de Banda

57.60GB/s

Configuração de Renderização

3

Contagem de SM

12

-

Unidades de Cálculo

-

384

Unidades de Sombreamento

96

24

TMUs

32

16

ROPs

8

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

64 KB

Desempenho Teórico

16.61 GPixel/s

Taxa de Pixel

4.400 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

12.46 GFLOPS

FP16 (metade)

-

797.2 GFLOPS

FP32 (flutuante)

264.0 GFLOPS

24.91 GFLOPS

FP64 (duplo)

-

Processador Gráfico

GP108B

Nome da GPU

GT215

-

Variante da GPU

N10E-GS

Pascal

Arquitetura

Tesla 2.0

Samsung

Fundição

TSMC

14 nm

Tamanho do Processo

40 nm

1.8 bilhão

Transistores

0.727 bilhão

74 mm²

Tamanho do Die

144 mm²

Design da Placa

10W

TDP

38W

-

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

-

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.2

6.4

Modelo de Shader

4.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce MX250 vs ATI Mobility Radeon HD 5570

2

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q

3

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 920A

4

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce MX130

5

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce MX150

6

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 940MX

7

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 930MX

8

NVIDIA GeForce MX250 vs ATI Mobility Radeon HD 4550

9

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 940A

10

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon HD 6970M Rebrand

Notícias Relacionadas

1

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

2

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

3

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

4

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

5

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

6

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

7

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

8

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

9

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

10

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante