NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

VS

NVIDIA GeForce MX250

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 2GB de VRAM GeForce MX250 e 4GB de VRAM GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce MX250 Vantagens

TDP mais baixo (10W vs 35W)

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB Vantagens

Relógio Boost aumentou em 8% (1125MHz vs 1038MHz)

Mais VRAM (4GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (176.0GB/s vs 48.06GB/s)

1664 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce MX250

0.797 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB +478%

4.608 TFLOPS

GeForce MX250

VS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB

Placa de vídeo

Desconhecido

Data de Lançamento

jul. 2022

GeForce MX

Geração

GeForce 30 Mobile

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 3.0 x4

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

937 MHz

Relógio Base

757 MHz

1038 MHz

Relógio Boost

1125 MHz

1502 MHz

Relógio de Memória

1375 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

64bit

Barramento de Memória

128bit

48.06GB/s

Largura de Banda

176.0GB/s

Configuração de Renderização

-

3

Contagem de SM

16

384

Unidades de Sombreamento

2048

24

TMUs

64

16

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

64

-

Núcleos RT

16

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

2 MB

-

Desempenho Teórico

16.61 GPixel/s

Taxa de Pixel

36.00 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

12.46 GFLOPS

FP16 (metade)

4.608 TFLOPS

797.2 GFLOPS

FP32 (flutuante)

4.608 TFLOPS

24.91 GFLOPS

FP64 (duplo)

72.00 GFLOPS

Design da Placa

10W

TDP

35W

-

No outputs

Saídas

Portable Device Dependent

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

GP108B

Nome da GPU

GA107

-

Pascal

Arquitetura

Ampere

Samsung

Fundição

Samsung

14 nm

Tamanho do Processo

8 nm

1.8 bilhão

Transistores

8.7 bilhão

74 mm²

Tamanho do Die

200 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon HD 6490M

2

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon R5 A330

3

NVIDIA GeForce MX250 vs Intel Arc A570M

4

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon HD 7730M

5

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 9800M GT

6

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon E8860

7

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon R5 M320

8

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 9600M GS

9

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GTX 485M

10

NVIDIA GeForce MX250 vs ATI Mobility Radeon HD 4860

Notícias Relacionadas

1

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

2

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

3

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

5

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

6

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

7

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

8

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

9

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

10

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W