NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q

VS

NVIDIA GeForce MX250

NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 2GB de VRAM GeForce MX250 e 8GB de VRAM GeForce RTX 4070 Max Q para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce MX250 Vantagens

TDP mais baixo (10W vs 35W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q Vantagens

Relógio Boost aumentou em 18% (1230MHz vs 1038MHz)

Mais VRAM (8GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (224.0GB/s vs 48.06GB/s)

4224 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce MX250

0.797 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Max Q +1322%

11.34 TFLOPS

GeForce MX250

VS

GeForce RTX 4070 Max Q

Placa de vídeo

Desconhecido

Data de Lançamento

jan. 2023

GeForce MX

Geração

GeForce 40 Mobile

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 3.0 x4

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

937 MHz

Relógio Base

735 MHz

1038 MHz

Relógio Boost

1230 MHz

1502 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

64bit

Barramento de Memória

128bit

48.06GB/s

Largura de Banda

224.0GB/s

Configuração de Renderização

-

3

Contagem de SM

36

384

Unidades de Sombreamento

4608

24

TMUs

144

16

ROPs

48

-

Núcleos Tensor

144

-

Núcleos RT

36

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

32 MB

-

Desempenho Teórico

16.61 GPixel/s

Taxa de Pixel

59.04 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

12.46 GFLOPS

FP16 (metade)

11.34 TFLOPS

797.2 GFLOPS

FP32 (flutuante)

11.34 TFLOPS

24.91 GFLOPS

FP64 (duplo)

177.1 GFLOPS

Design da Placa

10W

TDP

35W

-

No outputs

Saídas

Portable Device Dependent

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

GP108B

Nome da GPU

AD106

-

Variante da GPU

GN21-X6

Pascal

Arquitetura

Ada Lovelace

Samsung

Fundição

TSMC

14 nm

Tamanho do Processo

4 nm

1.8 bilhão

Transistores

Desconhecido

74 mm²

Tamanho do Die

190 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.9

6.4

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GT 710M

2

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon RX 580 Mobile

3

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GTX 560M

4

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

5

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon E9550 MXM

6

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon HD 7670M

7

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon R9 M485X

8

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon HD 8570M

9

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD FirePro M5800

10

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon HD 7650M Rebrand

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo