NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon HD 8970M

VS

NVIDIA GeForce MX250 AMD Radeon HD 8970M

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 2GB de VRAM GeForce MX250 e 4GB de VRAM Radeon HD 8970M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce MX250 Vantagens

Relógio Boost aumentou em 15% (1038MHz vs 900MHz)

TDP mais baixo (10W vs 100W)

AMD Radeon HD 8970M Vantagens

Mais VRAM (4GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (153.6GB/s vs 48.06GB/s)

896 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce MX250

0.797 TFLOPS

Radeon HD 8970M +189%

2.304 TFLOPS

GeForce MX250

VS

Radeon HD 8970M

Placa de vídeo

Desconhecido

Data de Lançamento

mai. 2013

GeForce MX

Geração

Solar System

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 3.0 x4

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

937 MHz

Relógio Base

850 MHz

1038 MHz

Relógio Boost

900 MHz

1502 MHz

Relógio de Memória

1200 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

64bit

Barramento de Memória

256bit

48.06GB/s

Largura de Banda

153.6GB/s

Configuração de Renderização

3

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

20

384

Unidades de Sombreamento

1280

24

TMUs

80

16

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

512 KB

Desempenho Teórico

16.61 GPixel/s

Taxa de Pixel

28.80 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

12.46 GFLOPS

FP16 (metade)

-

797.2 GFLOPS

FP32 (flutuante)

2.304 TFLOPS

24.91 GFLOPS

FP64 (duplo)

144.0 GFLOPS

Processador Gráfico

GP108B

Nome da GPU

Neptune

-

Variante da GPU

Neptune XT (216-0847000)

Pascal

Arquitetura

GCN 1.0

Samsung

Fundição

TSMC

14 nm

Tamanho do Processo

28 nm

1.8 bilhão

Transistores

2.8 bilhão

74 mm²

Tamanho do Die

212 mm²

Design da Placa

10W

TDP

100W

-

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

-

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon RX 7600M vs NVIDIA GeForce MX250

2

Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce MX250

3

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q

4

NVIDIA GeForce MX250 vs ATI Mobility Radeon HD 5570

5

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile vs NVIDIA GeForce MX250

6

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 920A

7

NVIDIA GeForce MX550 vs NVIDIA GeForce MX250

8

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

9

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GT 645M

10

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GT 650M

Notícias Relacionadas

1

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

2

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

3

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

4

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

5

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

6

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

7

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

8

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

9

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

10

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante