NVIDIA GeForce MX350 vs AMD FirePro W4170M

VS

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 2GB de VRAM GeForce MX350 e 1024MB de VRAM FirePro W4170M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce MX350 Vantagens

Lançado 4 anos e 10 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 4% (937MHz vs 900MHz)

Mais VRAM (2GB vs 1GB)

256 núcleos adicionais de renderização

AMD FirePro W4170M Vantagens

Maior largura de banda VRAM (64.00GB/s vs 56.06GB/s)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce MX350 +73%

1.199 TFLOPS

FirePro W4170M

0.691 TFLOPS

GeForce MX350

VS

FirePro W4170M

Placa de vídeo

fev. 2020

Data de Lançamento

abr. 2015

GeForce MX

Geração

FirePro Mobile

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 3.0 x4

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x8

Velocidades de Relógio

747 MHz

Relógio Base

825 MHz

937 MHz

Relógio Boost

900 MHz

1752 MHz

Relógio de Memória

1000 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

1024MB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

64bit

Barramento de Memória

128bit

56.06GB/s

Largura de Banda

64.00GB/s

Configuração de Renderização

5

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

6

640

Unidades de Sombreamento

384

32

TMUs

24

16

ROPs

8

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

256 KB

Desempenho Teórico

14.99 GPixel/s

Taxa de Pixel

7.200 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

18.74 GFLOPS

FP16 (metade)

-

1199 GFLOPS

FP32 (flutuante)

691.2 GFLOPS

37.48 GFLOPS

FP64 (duplo)

43.20 GFLOPS

Processador Gráfico

GP107

Nome da GPU

Opal

GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)

Variante da GPU

-

Pascal

Arquitetura

GCN 1.0

Samsung

Fundição

TSMC

14 nm

Tamanho do Processo

28 nm

3.3 bilhão

Transistores

0.95 bilhão

132 mm²

Tamanho do Die

77 mm²

Design da Placa

20W

TDP

Desconhecido

-

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

Portable Device Dependent

None

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

6.1

CUDA

-

6.4

Modelo de Shader

6.5 (5.1)

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce MX350

2

NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon R5 M320

3

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile

4

NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GeForce MX350

5

NVIDIA GeForce MX350 vs Intel Iris Xe MAX Graphics

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce MX350

7

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce 930MX

8

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GTX 960M

9

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GT 720A

10

NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon R9 M385

Notícias Relacionadas

1

Frequência da Memória DDR5 do AMD Ryzen 9000 Atinge 8000MHz com Todos os Quatro Slots Ocupados

2

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

3

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

4

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

5

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

6

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

7

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

8

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

9

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

10

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W