NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce MX350

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 2GB de VRAM GeForce MX350 e 8GB de VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce MX350 Vantagens

TDP mais baixo (20W vs 35W)

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Vantagens

Lançado 3 anos e 1 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 55% (1455MHz vs 937MHz)

Mais VRAM (8GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 56.06GB/s)

2432 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce MX350

1.199 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation +645%

8.94 TFLOPS

GeForce MX350

VS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

Placa de vídeo

fev. 2020

Data de Lançamento

mar. 2023

GeForce MX

Geração

Quadro Ada-M

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 3.0 x4

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

747 MHz

Relógio Base

930 MHz

937 MHz

Relógio Boost

1455 MHz

1752 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

64bit

Barramento de Memória

128bit

56.06GB/s

Largura de Banda

256.0GB/s

Configuração de Renderização

-

5

Contagem de SM

24

640

Unidades de Sombreamento

3072

32

TMUs

96

16

ROPs

48

-

Núcleos Tensor

96

-

Núcleos RT

24

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

12 MB

-

Desempenho Teórico

14.99 GPixel/s

Taxa de Pixel

69.84 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

18.74 GFLOPS

FP16 (metade)

8.940 TFLOPS

1199 GFLOPS

FP32 (flutuante)

8.940 TFLOPS

37.48 GFLOPS

FP64 (duplo)

139.7 GFLOPS

Design da Placa

20W

TDP

35W

-

No outputs

Saídas

Portable Device Dependent

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

GP107

Nome da GPU

AD107

GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)

Variante da GPU

-

Pascal

Arquitetura

Ada Lovelace

Samsung

Fundição

TSMC

14 nm

Tamanho do Processo

5 nm

3.3 bilhão

Transistores

18.9 bilhão

132 mm²

Tamanho do Die

159 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.9

6.4

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

2

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Mobile

3

NVIDIA GeForce MX350 vs Intel Arc A350M

4

NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon HD 8730A

5

NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon E6465

6

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce 615

7

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GT 745A

8

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce 9500M GS

9

NVIDIA GeForce MX350 vs AMD FirePro M4000

10

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce RTX 5080 Mobile

Notícias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

2

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

3

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

4

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

5

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

6

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

7

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

8

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

9

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

10

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos