NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon Pro 560

VS

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

AMD Radeon Pro 560

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 2GB de VRAM GeForce MX450 30.5W 8Gbps e 4GB de VRAM Radeon Pro 560 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps Vantagens

Lançado 3 anos e 4 meses atrasado

Relógio Boost1275MHz

TDP mais baixo (31W vs 75W)

AMD Radeon Pro 560 Vantagens

Mais VRAM (4GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (81.28GB/s vs 64.00GB/s)

128 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce MX450 30.5W 8Gbps +22%

2.285 TFLOPS

Radeon Pro 560

1.858 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

VS

Radeon Pro 560

Placa de vídeo

ago. 2020

Data de Lançamento

abr. 2017

GeForce MX

Geração

Radeon Pro Mac

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 4.0 x4

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x8

Velocidades de Relógio

1035 MHz

Relógio Base

-

1275 MHz

Relógio Boost

-

2000 MHz

Relógio de Memória

1270 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

64bit

Barramento de Memória

128bit

64.00GB/s

Largura de Banda

81.28GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

16

14

Contagem de SM

-

896

Unidades de Sombreamento

1024

56

TMUs

64

32

ROPs

16

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

1024 KB

-

Desempenho Teórico

40.80 GPixel/s

Taxa de Pixel

14.51 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

4.570 TFLOPS

FP16 (metade)

1.858 TFLOPS

2.285 TFLOPS

FP32 (flutuante)

1.858 TFLOPS

71.40 GFLOPS

FP64 (duplo)

116.1 GFLOPS

Design da Placa

31W

TDP

75W

-

No outputs

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

TU117

Nome da GPU

Polaris 21

-

Variante da GPU

Polaris 21 XT (215-0908004)

Turing

Arquitetura

GCN 4.0

TSMC

Fundição

GlobalFoundries

12 nm

Tamanho do Processo

14 nm

4.7 bilhão

Transistores

3 bilhão

200 mm²

Tamanho do Die

123 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

2

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs ATI Mobility Radeon HD 2600

3

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon RX 480 Mobile

4

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon Pro W6300M

5

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce 405M

6

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon Pro 460

7

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon RX 7600M XT

8

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce GT 730A

9

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

10

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon R5 M315

Notícias Relacionadas

1

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

2

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

3

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

5

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

6

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

7

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

8

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

9

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

10

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W