NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA A16 PCIe

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB NVIDIA A16 PCIe

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 6GB de VRAM GeForce RTX 3050 6 GB e 16GB de VRAM A16 PCIe para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB Vantagens

Lançado 2 anos e 10 meses atrasado

1024 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (70W vs 250W)

NVIDIA A16 PCIe Vantagens

Relógio Boost aumentou em 15% (1695MHz vs 1470MHz)

Mais VRAM (16GB vs 6GB)

Maior largura de banda VRAM (231.9GB/s vs 168.0GB/s)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce RTX 3050 6 GB +56%

6.774 TFLOPS

A16 PCIe

4.339 TFLOPS

GeForce RTX 3050 6 GB

VS

A16 PCIe

Placa de vídeo

fev. 2024

Data de Lançamento

abr. 2021

GeForce 30

Geração

Tesla

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x8

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

1042 MHz

Relógio Base

885 MHz

1470 MHz

Relógio Boost

1695 MHz

1750 MHz

Relógio de Memória

1812 MHz

Memória

6GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

96bit

Barramento de Memória

128bit

168.0GB/s

Largura de Banda

231.9GB/s

Configuração de Renderização

18

Contagem de SM

10

-

Unidades de Cálculo

-

2304

Unidades de Sombreamento

1280

72

TMUs

40

32

ROPs

32

72

Núcleos Tensor

40

18

Núcleos RT

10

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

2 MB

Desempenho Teórico

47.04 GPixel/s

Taxa de Pixel

54.24 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

6.774 TFLOPS

FP16 (metade)

4.339 TFLOPS

6.774 TFLOPS

FP32 (flutuante)

4.339 TFLOPS

105.8 GFLOPS

FP64 (duplo)

135.6 GFLOPS

Processador Gráfico

GA107

Nome da GPU

GA107

GA107-325-K2-A1

Variante da GPU

-

Ampere

Arquitetura

Ampere

Samsung

Fundição

Samsung

8 nm

Tamanho do Processo

8 nm

8.7 bilhão

Transistores

Desconhecido

200 mm²

Tamanho do Die

Desconhecido

Design da Placa

70W

TDP

250W

250 W

PSU Sugerido

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

8-pin EPS

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.7

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4060

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs ATI Radeon HD 2900 GT

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4050

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs AMD Radeon HD 6610

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs AMD Radeon Pro WX 7100

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4