NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA RTX A4000H

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB NVIDIA RTX A4000H

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 6GB de VRAM GeForce RTX 3050 6 GB e 16GB de VRAM RTX A4000H para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB Vantagens

Lançado 2 anos e 10 meses atrasado

TDP mais baixo (70W vs 140W)

NVIDIA RTX A4000H Vantagens

Relógio Boost aumentou em 6% (1560MHz vs 1470MHz)

Mais VRAM (16GB vs 6GB)

Maior largura de banda VRAM (448.0GB/s vs 168.0GB/s)

3840 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce RTX 3050 6 GB

6.774 TFLOPS

RTX A4000H +182%

19.17 TFLOPS

GeForce RTX 3050 6 GB

VS

RTX A4000H

Placa de vídeo

fev. 2024

Data de Lançamento

abr. 2021

GeForce 30

Geração

Quadro Ampere

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x8

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1042 MHz

Relógio Base

735 MHz

1470 MHz

Relógio Boost

1560 MHz

1750 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

6GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

96bit

Barramento de Memória

256bit

168.0GB/s

Largura de Banda

448.0GB/s

Configuração de Renderização

18

Contagem de SM

48

-

Unidades de Cálculo

-

2304

Unidades de Sombreamento

6144

72

TMUs

192

32

ROPs

96

72

Núcleos Tensor

192

18

Núcleos RT

48

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

4 MB

Desempenho Teórico

47.04 GPixel/s

Taxa de Pixel

149.8 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

6.774 TFLOPS

FP16 (metade)

19.17 TFLOPS

6.774 TFLOPS

FP32 (flutuante)

19.17 TFLOPS

105.8 GFLOPS

FP64 (duplo)

299.5 GFLOPS

Processador Gráfico

GA107

Nome da GPU

GA104

GA107-325-K2-A1

Variante da GPU

GA104-???-A1

Ampere

Arquitetura

Ampere

Samsung

Fundição

Samsung

8 nm

Tamanho do Processo

8 nm

8.7 bilhão

Transistores

17.4 bilhão

200 mm²

Tamanho do Die

392 mm²

Design da Placa

70W

TDP

140W

250 W

PSU Sugerido

300 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Saídas

4x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

1x 6-pin

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.7

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

2

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4060

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

5

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

6

AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs ATI Radeon HD 2900 GT

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 660

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs AMD Radeon Pro W6600

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs AMD FirePro W9000

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD