NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs AMD Radeon Pro W6500M

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

AMD Radeon Pro W6500M

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 4GB de VRAM GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB e 4GB de VRAM Radeon Pro W6500M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB Vantagens

Maior largura de banda VRAM (224.0GB/s vs 128.0GB/s)

1536 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon Pro W6500M Vantagens

Relógio Boost aumentou em 69% (2040MHz vs 1207MHz)

TDP mais baixo (25W vs 45W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB +47%

6.18 TFLOPS

Radeon Pro W6500M

4.178 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

VS

Radeon Pro W6500M

Placa de vídeo

jul. 2022

Data de Lançamento

Desconhecido

GeForce 30 Mobile

Geração

Radeon Pro Mobile

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 4.0 x8

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x4

Velocidades de Relógio

652 MHz

Relógio Base

1512 MHz

1207 MHz

Relógio Boost

2040 MHz

1750 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

64bit

224.0GB/s

Largura de Banda

128.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

16

20

Contagem de SM

-

2560

Unidades de Sombreamento

1024

80

TMUs

64

32

ROPs

32

80

Núcleos Tensor

-

20

Núcleos RT

16

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

2 MB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

8 MB

Desempenho Teórico

38.62 GPixel/s

Taxa de Pixel

65.28 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

6.180 TFLOPS

FP16 (metade)

8.356 TFLOPS

6.180 TFLOPS

FP32 (flutuante)

4.178 TFLOPS

96.56 GFLOPS

FP64 (duplo)

261.1 GFLOPS

Design da Placa

45W

TDP

25W

-

Portable Device Dependent

Saídas

Portable Device Dependent

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

GA107

Nome da GPU

Navi 24

-

Variante da GPU

Navi 24

Ampere

Arquitetura

RDNA 2.0

Samsung

Fundição

TSMC

8 nm

Tamanho do Processo

6 nm

8.7 bilhão

Transistores

5.4 bilhão

200 mm²

Tamanho do Die

107 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs AMD Radeon R5 M320

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs AMD Radeon R9 M485X

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs NVIDIA GeForce 820M

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs AMD Radeon Pro 555X

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs AMD Radeon R7 M445

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs NVIDIA GeForce GT 520M

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs AMD Radeon R9 M295X

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs AMD Radeon HD 8670A

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs AMD Radeon RX 5700M

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo